- 主题:客观地说2010 2013 2018 2019金球
魔笛是世界杯年，我看应该给C罗或者格子
范戴克不是世界杯年，只看欧冠就行
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 客观个啥啊？精分的客观？魔笛不该得，那饭代课更不该得。魔笛好歹世界杯年世界杯亚军队老大，世界杯MVP，饭代课单凭个欧冠冠军主力中卫咋和魔笛比？你确定不是搞笑么？
--
FROM 111.201.69.*
圈内水很深
未必有我们客观
【 在 renzhesichen 的大作中提到: 】
: 都那么多人投票了还不如你一个人的判断客观。我见识少你别骗我
--
FROM 111.201.69.*
C罗姆巴佩都比魔笛合适，魔笛去年金球今年前三十都没进，这个真是金球之耻
范戴克只比梅西少7票，比C罗高不少，怎么标杆就低了？这么多人投票给他还不说明他就算不拿也很接近了吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 格子凭进了几个点球拿金秋？法国核心不明显，要说最炫还是姆巴佩，去年给姆巴佩没意见。世界杯金秋也该给他。考虑到世界杯金秋给了魔笛，最终金秋给他也正常。
: 单凭一个欧冠冠军主力后卫拿金秋，这标杆太低了啊，联赛欧冠双冠的后卫，三冠王的后卫，哪个得金秋了？连入围的都少……
--
FROM 111.201.69.*
卡纳瓦罗能得
范戴克也差不多
虽然范戴克最终没得
但是也就是惜败
战绩和数据都没问题（当然是后卫的数据，不是进球助攻）
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这是舆论带风向，也不能拿结果当分析啊。原因我说的很清楚了，或许对防守球员不公平，但这么低标杆，是对一众后卫前辈不公平。饭代课老乡古利特说的很直接了都。这种成就的后卫如果得金秋就是笑话。
: :
--
FROM 111.201.69.*
卡纳瓦罗是世界杯年得了冠军，所以去年应该个法国人或者C罗
但是说明后卫是可以拿金球的
范戴克今年有欧冠，表现也很棒，给其他人也不见得就比给范戴克合适
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 卡纳瓦罗是世界杯冠军队队长，世界杯年世界杯MVP，饭代课凭啥来比较？你这也太不客观了吧？在荔浦排地位贡献进前三都难，现在只是第三队长吧？
--
FROM 111.201.69.*
你这是歧视防守球员
罗去年也是欧冠三连的神迹，不比世界杯差，总之给法国人或者罗都比魔笛合适
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 关键词是世界杯MVP，去年MVP和金秋都该给姆巴佩到时真的。字母这种世界杯被弱旅逼平，16强水平的发挥，放啥时候都不会金秋。
: 后卫可以拿金秋，卡纳瓦罗的标杆在那儿呢，饭代课差的太远。单凭欧冠主力后卫（联赛都没有）有些开玩笑了。起码马内（联赛最佳射手），萨拉赫（精神领袖，进攻核心），都比给他合适。
--
FROM 111.201.69.*
那是投胎问题
就像孙兴憨投到韩国
再nb也拿不了世界杯
另外我没说过金球不能看欧冠3连
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 蝉联？是谁告诉我金秋是看当年的？世界杯年世界杯looser没点b数么？要啥自行车？给姆巴佩我没意见。
--
FROM 111.201.69.*
梅西2010拿了金球了解下
三连只有第三年才能达成，跟看当年不矛盾
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没看世界杯年么？其他还有3/4呢。是谁说金秋看当年的？又跑出三连冠来了。
--
FROM 111.201.69.*
现在没有说梅西2010不该得啊
说的是世界杯年也可以给欧冠表现好但世界杯表现一般的球员
【 在 InterMoratti 的大作中提到: 】
: 梅西2010年的金球和C罗13年的不是兑了吗？
: C罗还要兑两次？
:
--
FROM 111.201.69.*
那我再举个例子
总裁14年也得了金球
另外18年就是法国没有核心，给C罗也没问题
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 六连也是第六年，总进球总助攻之类数据记录也是破的那年达成，你这说的有意义么？10年前面有人解释了，我也觉得西班牙没绝对核心和绝对第一功臣，所以票分散了。而且冠军只得了铜球奖，还是比利亚，哈白世界杯加成逊色的多。阿根廷也至少打进1/4决赛，前面四连胜，不算过于looser……
--
修改:spritesw FROM 111.201.69.*
FROM 111.201.69.*