2010年如果不给梅西，应该给谁？

斯内德吗？

给斯内德，伊涅斯塔、哈维、米利托能答应吗？

欧冠方面，米利托的贡献更大，至少不比斯内德小。

国家队方面，伊涅斯塔的表现更有说服力。

最后的投票结果是：
2010年
第1名：梅西(22.65%)
第2名：伊涅斯塔(17.36%)
第3名：哈维(16.48%)
第4名：斯内德(14.48%)
第5名：弗兰(7.61%)


俱乐部方面，国米拿了欧冠，但球队靠的是整体，没有一个特别突出的灵魂人物，就像今年范戴克踢得好，但不少媒体把马内排在前面。

国家队方面，伊涅斯塔比斯内德更有竞争力。而伊涅斯塔跟梅西在一个俱乐部，一年在一起比赛50多场，谁的表现更好，一目了然。

时过境迁，当时的情况，现在的人体会不到。荷兰球星范德法特的评论是：“九年前的梅西也许还能够给世界足坛带来希望，但是现在我们还能够这么说吗？”这位荷兰球星的意思，就是梅西当年还年轻，把金球奖给他是对足坛未来希望的激励。但是现在梅西已经32岁了，他已经没有了年龄优势，他还能够在金球奖中占尽优势就让荷兰人看不懂了。

2010年，梅西横空出世，给足坛带来的那种冲击，很像1996年的罗纳尔多，面对这种人物，大多数投票记者不会掰着指头数杯子。
--
FROM 61.149.123.*

压姆巴佩不知，套用换口味的说法，是对梅罗换口味了

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 难道莫德里奇能给足坛希望吗？竟然力压横空出世的姆巴佩
--
FROM 110.229.28.*

莫德里奇世界杯确实踢得好
金球没想到领先这么多
看来是众望所归  
  
【 在 nulling (混沌初开) 的大作中提到: 】
:
:  
:  
:  
--
FROM 109.40.130.*

师奶都不用提啊，差太多了。真心想抢煤老五，也该推哈白啊。师奶在的荷兰，头牌是罗本，战术重要性，进攻核心，都比不上人家。在国米，三冠王贡献米利托优势太大了，艺术下乡的埃兔也不小，萨队甚至司令都不比他差，这家伙还高开低走，世界杯回来联赛几乎隐身了，得票率差太多，抬不起来啊。说到底是世界杯最佳评的太水，哈白连铜球都不给，即便考虑分票因素，哈白有一个世界杯金秋，年底金秋也该抢了煤老五的。
【 在 nulling 的大作中提到: 】
: 2010年如果不给梅西，应该给谁？
: 斯内德吗？
: 给斯内德，伊涅斯塔、哈维、米利托能答应吗？
: ...................
--
FROM 106.121.139.*

我觉得给C罗也可以，实际上得了个银球
姆巴佩也行
但是实际上姆巴佩只得了第四
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 是该给姆巴佩啊，包括世界杯金球。可惜轮不到字母。
--
FROM 121.69.5.*