- 主题:真诚建议罗粉，别再抨击莫德里奇，否则就是自取其辱
逻辑真是喜人，金秋投票不认可，这个投票都认可。没拿到欧冠，所以不配金秋，那英超没夺冠，咋就又认可英超最佳球员了？
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 你是真不懂球，范戴克是英超最佳球员，欧足联最佳球员知道吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.213.*
金秋本来就是投出来的，今年是表现小年，而且第一第二也很接近了，但不管咋样，投票总会投出来个第一啊，你上次考了100拿第一，这次考了80，但其他人都是80以下，你不能说不是第一了吧。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 靠声誉而已，而且金球奖投票差别极小，并没有实至名归。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.213.*
所以都是票投出来的啊，你认为没错，票数差距很小，那也要有比对手多的票啊，咋就不配了？谁规定必须是全票当选才算？
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 因为PFA的投票结果范戴克是毫无悬念的击败对手获得的最佳球员，不像金球奖只差了几票侥幸得奖。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
那你再想想，如果你说的这些，但凡拿到一个，第一第二的票还会这么焦灼吗？
所以你说的这些本来就已经反映到票数里了，还是那句话，金秋是投出来的。。。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 我可没说全票才能服众，我说的是三大杯赛都被淘汰，何以服众！欧冠还是耻辱性淘汰，美洲杯更是对不起阿根廷的历史地位。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
擦，神逻辑，他们俩这不是没拿吗。。
问题是有谁规定金秋奖必须要拿几个冠军啊，你要不要再看看金球奖评选规则。
评委也有跟你一样的想法，到时投票结果还是赢了，所以你说不配，不能服众那不对吧，黑可以，契约精神总要有吧。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 那你再想想，何以连续三个赛事竟然拿不到一个？这种水平也配得上金球奖？
: 反过来如果范戴克拿到一次欧国联，或者马内拿到了非洲杯，还会有梅西的事？
:
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
哈哈，灵魂之问。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 自己查查0冠夺金秋的是谁好么？
--
FROM 223.104.213.*
而且，来了所谓历史第一，结果尤文欧冠成绩还不如以前，就不是耻辱吗。我也不知道她们怎么想的。
【 在 SigmaFan 的大作中提到: 】
: 是的 尤文输ajax 就不耻辱了么
: 我都不知道这帮人咋想的
: :
--
FROM 223.104.213.*
我真是服你们了，就因为最终被利物浦逆转了，那说明第一场不是硬仗，淘汰赛双回合，哪场不是硬仗？
如果第一次大比分领先跟梅老五没关，你们怼他也就算了。。。
c罗打马竞高光，咋就尤文后面还是byebye了，欧冠成绩还不如去年，那是不是说硬仗也不行啊
你们津津乐道的欧洲杯，c罗淘汰赛神威，决赛碰到最强对手，结果场下躺着，也别怪人家黑他躺冠。
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 那倒是赢一场硬仗啊？比如美洲杯怼赢梅德尔决赛干掉缺少内马尔的巴西，这很难吗？或者国王杯过掉帕雷霍拿下，或者欧冠表现好一点，何以全部沦落，其实关键还是实力不够。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.213.*
不好意思，我看了，我俩看的真是同一场比赛？真的仅仅是比分落后吗。。
你先回答第一场是不是硬仗吧？如果就因为最终被逆转，就不算硬仗，那就说明是唯结果论，既然唯结果论，那尤文欧冠成绩反倒不如往年，那还吹什么马竞硬仗高光啊，羞都羞死了。
还有，既然利物浦实力强，第一场还被搞了大比分，那不更证明是硬仗可以吗。
不要老是赢了就是运气，输了就是实力啊。。。
不能因为黑就没有逻辑啊
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 你看过第一场吗？无论是控球率还是表现都是利物浦客场压制巴萨，仅仅是比分的落后，第一回合进球纯属巴萨的运气，利物浦才是更强的一方，所以才有了第二回合的大逆转。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.213.*
差点是可以扼杀比赛的，可惜了。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 没错啊，场面利物浦占优，梅西个人闪光拿下比赛，只能说巴萨现在的整体实力远没
: 那么强了
:
--
FROM 223.104.213.*