俱乐部捧肯定是有作用的，但是都差了300分了，几乎是一半的差距了。罗粉能不能理智一点，俱乐部捧的作用能有这么大，那前几年C罗的金球，尤其是领先不大的金球有多少是俱乐部的功绩呢又有多少是C罗个人的能力呢？帖子标题就是希望表达这个意思，罗粉还是想不通 。。。。。。敌人没伤着，自己折损800

罗粉另一个就是赖强奸门了，还非说是皇马操作的强奸门事件，这比巴萨被淘汰赖火山灰还无语。强奸门不管事实如何这是C罗自己平时出去泡妞惹的祸，巴萨好歹是客观因素天降大灾。作为巨星洁身自好本就是基本要求，另外球员平时也要维护自己的形象，屡次颁奖不去，不说FIFA了，你说这些投票的记者能高兴？有些中立的记者投票时必然会有所看法。

得分差距这么大的投票就别找足球之外的因素了，任何评奖都是足球有个基本盘在那，场外运作肯定有用，但仅仅是锦上添花了。领先300分的金球，在记者中基本就是众望所归了。

罗粉不服可以把这些投了C罗和魔笛的票里面C罗排在魔笛之后的票2人换个顺序，自己算算是不是可以挽回败局？

【 在 wangzaijc () 的大作中提到: 】
: 今年没啥说道，我一直争议的是去年的逻辑，刚才你说的欧冠核心在C罗走后，核心为啥就不行了，说明不是核心，是俱乐部的捧，这是争议的点。世界杯的逻辑是对比今年的欧冠。去年争议其实挺大，C罗没有强奸门真不好说。
--
修改:Heyrovsky FROM 180.167.231.*
FROM 180.167.231.*

就是这个意思，给谁都存在说服力的问题，所以谁也说服不了谁
比如我认为大赛冠军更加重要，再是个人能力与贡献，所以我选范戴克
有人认为个人能力和发挥更加重要，冠军只要有就行了不一定需要含金量那么高的
这一直都是没有定论的，很难按具体分数去量化，最终的结论也是两人得分相差不大，处于合理的范围。有人说马内分票，这本质也是有记者（即便有倾向）认为个人贡献对冠军的含量不同，没法说不公平，只有是人投票就都是有倾向的，不过大家认为金球奖的记者投票相对其他更有节操更公正一点。


【 在 prretyboy (prretyboy) 的大作中提到: 】
: 所以说今年的金球不能吹，太没有说服力了，今年的纯属运气，跟实力无关。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 180.167.231.*

肤色吧
为马内说话的基本都是黑哥们或者有非裔血统的

【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 表态的多了，你还不如举欧洲票饭代课大幅领先呢。同是后卫位置，自己因位置限制也憾失金秋，帮着自己说话有啥奇怪的？古利特有啥动机黑自己老乡呢？
--
FROM 180.167.231.*

古力特看不上范戴克不知道为啥，但是马内的问题还是欧洲存在隐性的种族歧视，哪怕他是欧洲出生的二代非洲移民都好不少。改变这一点必须俱乐部力捧他成为一哥才行，否则外人会忽视他的贡献。

【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 古利特是苏里南血统我知道，我是说古利特和饭代课是荷兰老乡
--
FROM 180.167.231.*