一个不能说明问题的  要看统计
【 在 Shigeru 的大作中提到: 】
: 这个球，力量体能比煤球马球神迹要求更高，技巧虽然展示不足，但以后哪个黑叼毛再说我们东亚人不行，就给他看看这个球！！
:
: 发自「今日水木 on 木水日今」

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 211.97.131.*

你逻辑有问题  
你说的水平和很多因素有关，这个没错   但我不是在下结论说足球不行就是人种问题，而是要排除一个因素，要看统计，你说的只是在统计的时候要满足其它一些条件而已，比如其它所有条件都一样了，就一个条件不一样，统计出来没啥区别，那就把这个条件剔除了
现在呢，只能说不能下人种问题的结论，但是并不能把人种问题剔除
你喷错点了，可能你统计学得好，但是逻辑不行


【 在 deartonym 的大作中提到: 】
: 你的逻辑才有问题。统计牵扯的因素多了，社会发展水平、社会制度、生活习惯、教育、政治、地缘、等等。如果都看统计，那是不是可以说清末民初中国啥都不行，打了那么多仗，跟谁打都打不过，因此是一个劣等民族？
:
: 跟中国足球一个道理，限制中国足球的，不是人种基因，而是其他的方面，而统计只能展现一个综合的结果，完全依赖全局的统计，只能看到一个多种因素影响下的最终结果，而看不到人种在其中发挥的比重，更无法分析人种的上限，甚至导致一些人无端的自卑。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 211.97.131.*

贝利马拉多纳100分，现在是要统计超过70分的亚洲人有多少，孙是80分，只有他一个或者两三个超过70分  所以你提贝利马拉多纳啥意思，超过70分的巴西人阿根廷人几百几千吧
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 贝利只有一个、马拉多纳只有一个，也不能说明问题？
:
: 【 在 yellowChange 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 211.97.131.*