简单说，就是空中视觉效果和实际效果停留时间长：
先说视觉效果：
1，需要有长时间的横向移动，和足够长的位移。
2，需要完成足够稳定和舒展的动作
就第一点来说，长时间的横向移动说明了此人的弹跳异于常人，如果单垂直跳学过物理的都理解，力的作用于身体运动方向一致，最大利用动能，但是如果加上横向移动，那么弹力是不与地面呈直角的，而是锐角，一部分弹力垂直做工提供高度，另一部分需要横向提供速度，这是一个三角形的数学问题，这就是我们为啥不跟你单说弹跳，而一定要说滞空，如果弹跳是1，那么滞空提供的力量就至少是根号2，里外里差了百分之40.
第二点：关于完成足够稳定的动作，即使满足第一点，单说在空中，肌肉力量不强，动作会变形，因为空中没有凭借，你们可以体会一下有椅子和没椅子保持相同坐姿的区别就能感受那种难度，在空中稳定完成动作比第一点还要夸张，只有滞空能形象的表述出这种状态。

再来说实际效果：
所谓的实际效果就是滞空带来的巨大优势完成体育竞技中异于常人的表现，帮助选手达到体育竞技目的。即在空中完成稳定的竞技动作，不仅需要高度，还需要横向位移，还需要动作稳定舒展，还能有余力不断调整，乔丹的滞空带给他空中游刃有余的躲人换手上篮或者后仰跳投。C罗的滞空带来的就是横向位移和时间以及颇有余地的微调整的能力，这次的头球有一个等的动作。目的就是进球，没有滞空也可以用别的手段代替，不在这次讨论范围，但是不可否认滞空带来的精彩质感

理解不了滞空的，不强求，胡诌就不对了，你们理解不了的事情多了去了。
--
修改:wangzaijc FROM 58.200.129.*
FROM 58.200.129.*

你脑子僵化，数学和文字理解也有问题。而且缺乏细节，带给你的就是信息摄入困难，想象力局限，最终影响你的认知和判断。
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 所以万有引力定律到底是不是错了？我很激动，感觉本版要诞生300年内不世出的物理学家。
--
FROM 58.200.129.*