我理解，再怎么收腿，重心落地的时间也不会有什么变化，还是取决于跳的高度。
但是收腿的话，确实可以比直腿增加留在空中的时间，因为同样的重心高度，直腿已落地，但弯腿可能未落地。留在空中时间多，有利于调整姿态，对于篮球运动员价值更大，因为篮球运动员运球用的是手。
现在的问题是，空中收腿与腰腹力量的关系。腰腹力量好的话，更容易控制屈腿，那确实可以增加所谓的滞空。

【 在 l023 的大作中提到: 】
: 起跳过程到最高点，以及最高点到落地时间各算一半时间，那么重心上升的距离
: 这么算
: 1/2*9.8*（0.92/2)^2 = 1.03684米
: ...................
--
FROM 220.249.15.*

【 在 l023 (1024-1) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 理解不了滞空还真是物理学的不好
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 20 11:30:00 2019), 站内
:
:
: 起跳过程到最高点，以及最高点到落地时间各算一半时间，那么重心上升的距离
:
: 这么算
:
: 1/2*9.8*（0.92/2)^2 = 1.03684米
:
: 重心升落距离不是离地距离，这之间差值是
:
: 1.037-0.71= 0.327米
:
: 起跳要屈膝的，落地也有屈膝的保护动作，重心始末距离比起跳高度多30公分对于1米8以上的人体来说有啥难的？
: 同样的脚离地距离，由于起跳过程的差别，不同的人甚至同一个人不同的起跳过程
: 重心实际轨迹的差距有这么几十厘米其实是很正常的
你做过实验？
:
: 非得把人起跳这种相对复杂的过程理解为质点运动也是醉了
: 学了个质点的运动规律就强行理解一个各部分都有相对运动的复杂体系也是醉了
:
: 【 在 nicai (五星拜仁+四星德国) 的大作中提到: 】
: : 所以万有引力定律到底是不是错了？我很激动，感觉本版要诞生300年内不世出的物理学家。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·l023 于 Dec 20 11:41:20 2019 修改本文·[FROM: 47.95.229.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 47.95.229.*]
--
修改:l023 FROM 47.95.229.*
FROM 14.131.250.*

是起跳高度
再准确一点应该是起跳的初速度
有些高度你觉得好像没高多少
但是初速度够大 最后减至速度为0的时间越长
最后减速这一段从高度看很不直观
建议去研究一下羽毛球
很多选手让身位接球 就是利用了最后衰减的时间效果大于距离效果的原理
【 在 nicai (五星拜仁+四星德国) 的大作中提到: 】
: 我理解，再怎么收腿，重心落地的时间也不会有什么变化，还是取决于跳的高度。
: 但是收腿的话，确实可以比直腿增加留在空中的时间，因为同样的重心高度，直腿已落
地，但弯腿可能未落地。留在空中时间多，有利于调整姿态，对于篮球运动员价值更大，
因为篮球运动员运球用的是手。
: 现在的问题是，空中收腿与腰腹力量的关系。腰腹力量好的话，更容易控制屈腿，那确
实可以增加所谓的滞空。
--
FROM 223.72.239.*