- 主题:热苏斯第二个进球为什么不算越位？
热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问？
--
FROM 114.241.80.*
当然
【 在 senior (abel) 的大作中提到: 】
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问
--
FROM 211.141.102.*
传球的时候，不越位就行了，要不然，从对方半场回来的，永远不能接球了？
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问？
--
FROM 218.1.170.*
新球迷？
【 在 senior 的大作中提到: 】
:
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问？
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.104.3.*
靠，回撤越位这个规则废除多久了。不过，现在野球场上有些老人还拿着这个规则说事，每次都不想吵，确实很烦
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问？
: --
: FROM 114.241.80.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
不用看回撤不回撤
就看传球一瞬间在什么位置
【 在 senior (abel) 的大作中提到: 】
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时
候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从
越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球
之前是否越位在所不问？
--
FROM 223.72.239.*
复习下94年世界杯巴西对荷兰贝贝托的那个进球吧
当时我就很不理解，这不算越位位置受益？？
【 在 senior (abel) 的大作中提到: 】
: 热苏斯进第二个球之前两三秒钟，他是从越位位置回撤回来的，处在越位位置的时候，队友确实没有传球给他，给他传球的瞬间，他也的确没有越位，但是这不是相当于从越位位置回撤并参与了进攻嘛，这不算越位吗？还是只有传球瞬间不越位就行，至于传球之前是否越位在所不问
--
FROM 218.249.50.*