- 主题:越位应该改作和界外球一样
球只要压线,就不算出界。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
毕竟鼓励进攻,多进球,才好看。
现在好多越位的判罚,都是必须VAR放大,毫厘之间的,这种太无聊了!
--
修改:zda123 FROM 218.1.170.*
FROM 218.1.170.*
前两天不是有英超名宿提出来以脚的位置为准,只要脚不越位就行。我觉得这个建议不错,否则很多越位真的太难判断了,腋毛越位都出来了。
【 在 zda123 (Candice) 的大作中提到: 】
: 球现在只要压线,就不算出。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
: 毕竟鼓励进攻,多进球,才好看。
: 现在好多越位的判罚,都是必须VAR放大,毫厘之间的,这种太无聊了!
: ...................
--
FROM 114.241.80.*
这也是一个办法,腋毛越位这种太无聊了,总体上还是应该鼓励进攻才对
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 前两天不是有英超名宿提出来以脚的位置为准,只要脚不越位就行。我觉得这个建议不错,否则很多越位真的太难判断了,腋毛越位都出来了。
--
FROM 218.1.170.*
现在不是以肩膀和脚吗?
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 前两天不是有英超名宿提出来以脚的位置为准,只要脚不越位就行。我觉得这个建议不错,否则很多越位真的太难判断了,腋毛越位都出来了。
: 【 在 zda123 (Candice) 的大作中提到: 】
: : 球现在只要压线,就不算出。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
: ....................
--
FROM 121.74.100.*
我觉得有道理
【 在 zda123 的大作中提到: 】
:
: 球只要压线,就不算出界。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
:
: 毕竟鼓励进攻,多进球,才好看。
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.104.3.*
怎么改都无法避免争议吧,只不过是争议的点会不同而已。
【 在 zda123 (Candice) 的大作中提到: 】
: 球只要压线,就不算出界。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
: 毕竟鼓励进攻,多进球,才好看。
: 现在好多越位的判罚,都是必须VAR放大,毫厘之间的,这种太无聊了!
--
FROM 222.128.2.*
这样改,会少很多争议的,你看看现在的争议判罚,就知道了
【 在 meiCluo 的大作中提到: 】
: 怎么改都无法避免争议吧,只不过是争议的点会不同而已。
:
--
FROM 218.1.170.*
倒是觉得按照你建议那么改会有更利于进攻方,增加观赏性。
但是减少争议真未必,争议点从进攻方是否有体毛越位变成防守方是否有体毛拖后而已:)
【 在 zda123 (Candice) 的大作中提到: 】
: 这样改,会少很多争议的,你看看现在的争议判罚,就知道了
--
FROM 222.128.2.*
没用,完整身位一样的需要划线
【 在 zda123 () 的大作中提到: 】
: 球只要压线,就不算出界。越位也应该一样,只要不是完整的身位,都超过防守队员,就不应该算越位。
:
: 毕竟鼓励进攻,多进球,才好看。
:
--
FROM 112.97.60.*
脚容易被挡住
【 在 senior (abel) 的大作中提到: 】
: 前两天不是有英超名宿提出来以脚的位置为准,只要脚不越位就行。我觉得这个建议不
错,否则很多越位真的太难判断了,腋毛越位都出来了。
--
FROM 223.72.239.*