- 主题:提一个红黄牌停赛方式的建议
很多情况停赛确实不利于甚至有害于该红黄牌动作的直接实施对象球队
建议：A队球员m对在和B队比赛时犯规得到红黄牌，需要停赛，至于未来在哪一场停赛，由B队在赛后1日内确定（但是时间范围不能超过比如半年等），如果B不能确定，则默认m在A队的下一场同类型比赛中停赛
--
修改:timespaceckn FROM 114.253.74.*
FROM 114.253.74.*
个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
【 在 timespaceckn (哈阿乌) 的大作中提到: 】
: 很多情况停赛确实不利于甚至有害于该红黄牌动作的直接实施对象球队
: 建议：A队球员m对在和B队比赛时犯规得到红黄牌，需要停赛，至于未来在哪一场停赛，由B队在赛后1日内确定（但是时间范围不能超过比如半年等），如果B不能确定，则默认m在A队的下一场同类型比赛中停赛
--
FROM 183.192.35.*
红牌罚下
黄牌罚时
时间不够的话下场比赛继续罚时
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
:
--
FROM 108.31.102.*
你这和我说的不是一回事，相当于还是对红黄牌的即刻处理，我说的是后续处理
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
:
--
FROM 114.253.74.*
正愁没有换人名额呢。。
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
: 个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
--
FROM 113.87.21.*
感觉你这个提议，对暴力动作震慑力不够
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
:
: 【 在 timespaceckn (哈阿乌) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 36.112.64.*
黄牌禁区弧区域内有人墙任意球，红牌相同位置无人墙任意球。
【 在 timespaceckn 的大作中提到: 】
: 很多情况停赛确实不利于甚至有害于该红黄牌动作的直接实施对象球队
: 建议：A队球员m对在和B队比赛时犯规得到红黄牌，需要停赛，至于未来在哪一场停赛，由B队在赛后1日内确定（但是时间范围不能超过比如半年等），如果B不能确定，则默认m在A队的下一场同类型比赛中停赛
--
FROM 219.237.202.*
换人，这是奖励措施嘛
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 个人的提议是红牌都是当场强制换人，不罚下，最大限度保持场上的人数平衡，强制换人人数如果超了就考虑罚点球之类，至于停赛，其实影响已经小多了
:
--
FROM 139.227.252.*
但是会最大限度维持比赛的精彩，震慑犯规可以通过其他方式惩罚，比如罚款停赛，一赛季超过多少犯规就进一步增大惩罚力度。。。
【 在 ViniciusJR (瘦弱的维修师) 的大作中提到: 】
: 感觉你这个提议，对暴力动作震慑力不够
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 183.192.35.*