- 主题:鸟的成功还是建立在一只好球队上吧
巅峰之后肯定只能下降。但下降之后还是高水平，也不错了，比如带曼联亚军，欧联冠军。
【 在 lolocat 的大作中提到: 】
: 感觉以前还是挺牛掰的
: 从皇马离开后就一直走下坡路
: 后面他执教的球队看不出来有啥新东西
: ...................
--
FROM 113.66.218.*
不能说没能力培养年轻人，这个在鸟这儿没办法证实，因为呢，我印象中，他很少很少给年轻人机会，他不怎么爱培养新人。他的长处是充分利用成熟球员的特点。
惟一我有印象深刻的是拉师傅，他给了比较多机会。
【 在 windfhp 的大作中提到: 】
: 比索强真是未必，今年曼联防守比穆鸟时代强，前场进攻比穆时代要流畅，感觉穆的进攻就是靠两翼突破，依赖球员的个人能力
--
FROM 113.66.217.*
这个必要不是太大，我挺喜欢鸟的，一直关注他，印象不会有太大偏差。举少数几个例子没意义，他用新人比别人少得太明显了。我对拉师傅印象深刻只是因为觉得他不值得而已，并非真的认为他是第一个或惟一一个
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那说明你的印象有问题，说话之前先验证下对错不是啥太难的事
:
--
FROM 113.66.217.*
可能我眼拙，我真的很看不上他，然后他又老是得到机会，对他很不爽。偶尔他也会打我脸。但是目前来说，我觉得他对不起给的那些机会。毕竟他是在曼联。曼联在我心目中是皇马档次的，多年没有好表现真的说不过去。何况曼联不是米兰那样没钱而没落的。
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 拉师傅已经是牛逼杉杉的年轻人了...
:
: 不能说没能力培养年轻人，这个在鸟这儿没办法证实，因为呢，我印象中，他很少很少给年轻人机会，他不怎么爱培养新人。他的长处是充分利用成熟球员的特点。
: ...................
--
FROM 113.66.217.*
嗯，跟球队对他的期望有关。就算鸟比别的教练少培养年轻人无可厚非，我从不认为这个是黑点。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 所谓豪门教练提拔年轻人基本模式都是把球员从一个刚冒头的替补轮换打造成主力，明星的模式，板上一直推崇的瓜迪奥拉培养年轻人说白了也是这个模式，你可以回头看看穆里尼奥几段执教经历，每支球队都不乏这种提拔年轻人的例子，单就曼联就有麦克托米奈和拉什福德，而之所以穆里尼奥用年轻人相对较少的原因很大程度上是他执教的球队基本都是面临巨大的成绩压力，属于挑战者的角色，没有太多输球空间，所以年轻人需要达到比赛水准才会获得机会，而不是可以像一些战绩大幅领先的统治者可以冒一部分成绩损失的风险来让年轻人感受比赛氛围
:
--
FROM 113.66.218.*
鸟时代的曼联也不比范加尔莫耶斯或者索肖难看吧？这些年的曼联就是不好看，实力在那儿，好看不起来。球星凋零。阿森纳也是。
当然，踢的比中游球队差，确实不应该。但鸟确实是saf之后成绩最好的了，看你们怎么取舍了。
我作为皇马球迷，就还是感谢他的那三年的。
【 在 windfhp 的大作中提到: 】
: 看看他现在在热刺的表现吧，热刺还会打进攻么？踢法和两年前的曼联是不是很像？令人昏昏欲。我是多少年的曼联球迷了，鸟时代真的提不起精神看，看得太压抑了，他那时候的曼联不是曼联，哪怕拿了三个冠军，
--
FROM 113.66.218.*
鲁尼不除，曼联更加没机会。鲁尼当时明显跟不上了。爵爷其实是埋下了一些雷的（客观上）。当时的配置已经不太好了，他还真就拿了冠军，给管理层造成现在配置不错的错觉。莫耶斯一看也觉得不对劲，病急乱投医，大价钱预约了鲁尼，这个是大昏招。鲁尼的实力配不上那个薪水，把标尺抬高了，导致后面买谁都贵了
【 在 windfhp 的大作中提到: 】
: 明显比现在的曼联难看，进攻打得像便秘一样，更衣室也一塌糊涂，买了博格巴又用不好，过早处理了鲁尼，要是爵爷在的话，鲁尼现在被该造成中场还是挺香的
--
FROM 113.66.218.*