菲哥2次。菲哥不用怀疑的，因为他的先生和金球不是同一年拿的，说明还是有几年保持超高水平的。内德维德只有一个，确实差一点，不过他的高光也没有很高，给人落差感小一些。倒是欧文，有2次的，之前一直只留意前三，刚去查发现他还有一次第五，莫德里奇也是还有次第五。卡纳瓦罗范迪克这些后卫就不比了。不好比。
【 在 larkshy 的大作中提到: 】
: 菲戈进过几次金球前五？
: 内德维德进过几次？
: 卡纳瓦罗呢？
: ...................
--
修改:Eldo FROM 59.41.116.*
FROM 59.41.116.*

金球评的是某一年的水平，评上看相对水平，水不水看绝对水平
和职业长度有啥关系？

如果某人某年突然一己之力拿下世界杯欧冠，结果第二年就受伤退役，难道就不是金球水平了？



【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 真怀疑那些捧的人有没有看过他踢球，或者有没有欣赏能力。
: 07的先生金球没争议，那年表现很好。但欧冠几场的表现偶然性太大了。放到职位生涯来说，07根本就是属于噪音。
: 除去07年，卡卡一次金球前五都没进过。
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.204.*
FROM 222.212.204.*

但是有可能是某年大爆发啊。受伤这个意外另算吧。
只过一次金球前五的先生金球，近些年就只是卡卡内德维德和卡纳瓦罗了。
我认为07卡卡是属于大爆发啊。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 金球评的是某一年的水平
: 和职业长度有啥关系？
: 如果某人某年突然一己之力拿下世界杯欧冠，结果第二年就受伤退役，难道就不是金球水平了？
: ...................
--
FROM 59.41.116.*

足球和田径不能比。田径的成绩是客观的。而金球或先生的评选，有偶然性的，比如人缘啊，成绩什么的，我指单第一名哈，比如卡纳瓦罗的金球先生，莫德里奇也是。前几名的话，其实就已经很优秀了。至于次数，是为了去噪吧。有的人就只是某年爆发了，实际未必能跟其他金球先生相提并论
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你的基本论点就是错的
: 金球奖从来看的都是一年内的绝对水平，长度没有意义
: 按你的说法，如果某短跑运动员某年大破纪录，创造人类最快
: ...................
--
修改:Eldo FROM 59.41.116.*
FROM 59.41.116.*

成绩客观与否和巅峰长度不是标准有啥关系？

金球级别的球员，就是那年表现明显超越其他竞争者。
和其他运动没有差别。

如果是所有人那年都差，矮子拔高子，那可以说水。
但是明明那一年表现碾压对手，绝对水平也超过金球的平均，那就是金球级别
金球看的是当年表现，和之前之后表现毫无关系



【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 足球和田径不能比。田径的成绩是客观的。
--
修改:zyd FROM 222.212.204.*
FROM 222.212.204.*