- 主题:纵向轮实力，巅峰蒿俊闵是中国第一，远古踢球的没看过
82年之前是核心，这就足够了。
从那时候开始，中国队就没有过核心。
你说牛逼不。
远古时期的代表人物，没有之一。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 这里是论实力，不是论地位。你看过容踢球吗？我反正是没看过，只能从成绩和地位来推测。
: 容是82之前的核心，亮点是76亚洲杯第三，82年中国队差点世界杯出线但容当时已经不是核心了，综合来看应该是不如贾的
--
FROM 219.239.31.*
论成绩咱就不讨论了。
容志行那时候啥五大联赛，啥亚冠，都不可能。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 不至于……是核心但没成绩还是不能过于拔高。我列的第一档都是有硬成绩佐证的，基本上巅峰期可以在五大联赛的中游球队混上个主力当当，容缺乏这种证据。
--
FROM 219.239.31.*
这俩一个踢英冠的，一个大部分时间踢英冠的。
有啥资格和长期踢英超的和德甲队内最佳射手来 比较 欧洲联赛球队认可度呢。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 哈哈，没看过但可以从一些东西推测，比方说欧洲联赛球队认可度
: 论地位的话中国最强是范志毅或者郑智吧
--
FROM 219.239.31.*
哦，你上个帖子两段说的不是一个事儿啊。
我以为是一个事情，这俩留洋都不算多突出，当然，范志毅以三十多岁高龄当水晶宫当队长还是不错的。
郑智以当打之年在前有孙继海追兵后有邵佳一堵截的情况下踢了点英冠苏超真没啥好说的。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 有亚洲足球先生加成啊。
: 范志毅首次冲世界杯的队长，郑智还有双亚冠，当然这个对地位有影响，对实力没影响，但亚洲足球先生不能忽略，那个对实力评分是有影响的。
--
FROM 219.239.31.*
这俩人不同其他人的就是他俩是队长。
要说认可度高，我觉得没有依据。
例如01年那届有人调查过范志毅和孙继海队友的认可度吗，没看到。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 这两个，队内认可程度很高，高于其他人，包括孙继海，杨晨
: 国外经历，郑智和孙继海的很大一部分差别是，曼城没降级，而查尔顿降级了
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*