- 主题:其实评历史地位很简单,就是看谁统治足坛的时间更长
那些同时代都不能稳拿第一的就不要拿来比TOP5了
--
FROM 171.34.218.*
再加上统治时期是否打破了什么记录,或为足坛做出什么特殊贡献,或者贡献了特别惊世骇俗的表演
那些拿什么没拿到冠军啊之类反驳的,我到觉得人家没拿到冠军,照样统治足坛,反而更显牛逼
【 在 yuxushun 的大作中提到: 】
: 那些同时代都不能稳拿第一的就不要拿来比TOP5了
--
FROM 171.34.218.*
冠军都拿不到还能统治,更反衬出牛逼
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 冠军都拿不到还能统治?
: :
--
FROM 171.34.218.*
你这是抬杠,皇帝的历史地位显然要考虑对于社会贡献、开创性贡献等,足球也要,所以除了考量统治周期外,还要加上统治期间记录性数据和震撼性表现的加权
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 所以乾隆地位比始皇帝高?
--
FROM 182.97.70.*