- 主题:大罗:粗放式带球过人,我厉害;精细化带球过人,梅西强太多
大罗的花活好看归好看,几乎没啥实用价值。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 其实我觉得梅西的过人动作很朴实,没什么花样,就是简单地变线扣过去,倒是大罗还经常玩花样,一点都不粗放
--
FROM 114.249.179.*
实用价值的衡量标准就是形成进球或助攻。
大罗的过人集锦里面,最惊为天人看起来视觉效果无比绚烂的
那些过人集锦,最终几乎都没有转化为进球、甚至转化为助攻的都没有。
大罗的著名进球,譬如对康波斯特拉那些进球,但这些转化为进球的,
其实大部分前面并没有啥花活,主要还是靠生猛的速度和对球性的良好控制。
大罗的花活过人能进自己过人集锦top30、且最终转化为进球的,我觉得大概就2~4个:
一个是联盟杯客场对一个俄罗斯球队的进球、还有一个是在小禁区内左右脚类油炸丸子
过门将进球的花活。其余的“过人集锦”,基本连助攻都没有形成、就无果而终。
大罗粉要客观:大罗威力最大的时候还是冲击起来的时候,无敌的速度
加高速中对球的良好控制(譬如98半决赛奔袭中还穿裆过了荷兰后卫可惜最后被
绊倒没判点球);至于大罗玩花活的时候,视觉冲击是很大,但很抱歉,
确实大部分时候没啥实用价值。
【 在 laopeng 的大作中提到: 】
: 咱俩可能对实用价值的理解相差比较大
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 114.249.179.*
你可能混淆了摆脱和过人。
过人契丹可能排不进史上top50,摆脱可能是史上top几。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 齐达内过人能力也是top几的水准,只是他踢球讲究的是效率优先,基本一脚出球了
:
: :
--
FROM 221.220.231.*
摆脱和过人有严格区别啊。
过人是纵向突破的,就是有纵向的位移。
摆脱基本是原地来回做动作的,纵向位移一般不超过5米(大部分不超过3米)
充其量有点横向位移。
你仔细看看契丹所谓的“过掉几个人”,
是不是都是在基本没有纵向位移的情况下,其实是“来回在原地摆脱了几个人”?
我说top50很客气了,前面很多人认为契丹过人进不了top100,我其实觉得这个更准确。
【 在 coolsailor 的大作中提到: 】
: 摆脱和过人的定义是啥,怎么区分
: 观点:契丹过人绝对是顶级(top 10)的,只不过没有著名的长途奔袭进球而已,因为契丹过掉几个人后基本都传球了。
: 巅峰契丹(2000年左右)就是一低配版大罗+高配版伊涅斯塔
: ...................
--
FROM 61.48.59.*
那"马赛回旋摆脱"就是把屁股用到了极致?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 说是摆脱,其实是护球,用屁股拱就行。
:
--
FROM 221.221.255.*