- 主题:大罗为何有球王一样的名声,因为大罗是外星人
在大罗面前,小罗显得猥琐,C罗显得资质平平,梅西显得太娘
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 他踢球有什么美感?观赏性比小罗差得远
: 论持球能力,也远不如马拉多纳
: 论终结能力,远不如C罗
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
有些人就是喜欢拿多少个杯子、多少个金球说事。可是大罗就是那种大家一看就知道他超人一等的球员,即便没什么拿得出手的荣誉,大家也能明白他比小罗梅西强,更别说C罗了。即使很多天赋没有完全兑现,即使造化弄人让他职业生涯坎坷,但好在他曾经展现过自己的才华,这份才华显而易见是超出所有人一大截的,这就够了。再说人家有份量最重的世界杯,梅西C罗有吗?
--
修改:pztotti FROM 124.64.19.*
FROM 61.148.245.*
C罗在这几个人里面资质是最平庸的。但是职业精神超他们几条长安街,所以才能够被拿来和他们几个比较
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 大罗肯定比小罗和梅西强的
: 大罗可以说全包围了小罗和梅西
: 比帝罗强,需要充分论证
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
这就是资质平庸但职业精神强大的最好写照啊!
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 2016年3球3助攻,拿下欧洲杯,欧洲杯银靴
: 同年拿下欧冠,16球欧冠金靴
: 耷拉脑袋哪一年的成就能比得上?
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
那说明这个人平时学习超级努力!
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 资质是不是平庸不需要证据么?
: 你的意思是一年内拿下奥数世界冠军和菲尔兹奖的人资质很平庸?
:
--
FROM 61.148.245.*
对,写快了没注意
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 小罗有02
--
FROM 124.64.19.*
这个说得还是比较中肯
大罗主要是伤病影响太大了,天赋没有完全兑现为成就,总让人无法信服。不过曾经展现出来的才华实在太耀眼了,大家都看出来他超出别人一大截,所以叫外星人。虽然最后没有达到大家的期望值,但是基本上还是认可他的。成就确实不那么过硬,可惜了
其实成就放到老马那个时代也差不多了,老马也就世界杯、联赛冠军。放到大罗自己那个年代也还过得去。关键是后来还出了对绝代双骄,刷荣誉刷到腿软,除了世界杯几乎啥都有了,一遍又一遍地刷,比数据大罗简直被虐成渣。
不过看过大罗踢球的大部分都会坚持认为,他就是最牛逼的,小罗梅西C罗真的和他不是一个档次,拼荣誉刷数据并不是那么绝对的标准
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 世界杯讲数据没什么统计学意义,没几场比赛,很多人也没什么机会参加太多场次。世界杯是出彩的地方,是加分项,不是基本评价项,出彩了就出了,没出也不应该拿来黑,只能说有遗憾。
: 加分加到球王的只有老马一人,其他历史拍得上号的人没有只靠世界杯的。贝利贝肯鲍尔斯蒂法诺克鲁伊夫希罗梅西齐达内普拉蒂尼,都不是只有世界杯,甚至有的还没有世界杯。
: 大罗的球技史上数一数二,但因为伤病荣誉少,确实很难跟几个大神相提并论。看到老马能靠世界杯得到球王称号,也想依法炮制,其实很难让人信服。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
球迷也分很多种。有些就是讲胜负,赢得多荣誉多就是厉害,就是喜欢人生赢家,管你什么震撼不震撼,艺术不艺术,胜者为王,输了滚粗。有的就是喜欢才华,踢得好不好、厉害不厉害,球场上的表现看得到,就算你结果差点也无所谓,一样喜欢。
客观来说都有道理,足球作为竞技运动,兼有竞技和运动两方面的属性,喜欢输赢的和喜欢运动的评判标准不完全一样也很正常
和年龄也有关系,有很多人看着梅罗踢球长大的,没正经看过大罗踢球,体会不深,评价自然也偏低
--
修改:pztotti FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
02表现好主要也是在队里当小弟压力小,心态好
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 而且他02表现挺好的,也就是那时候名气小不显眼,并称3r并没有什么问题
: 其实小罗就是把自己费的太快,他的巅峰期也是历史级的
:
--
FROM 124.64.19.*
C罗这方面和其他几个没法比
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 观赏性方面主要是相比c罗优势大,比梅西的话还是说世界杯吧
:
--
FROM 124.64.19.*