- 主题:法国98夺冠很可能是假球
和意大利差不多……当年实力最强的就这俩队，巴西纸老虎，决赛是正常实力的体现。
【 在 zhangbm (行就赶紧下印刷厂) 的大作中提到: 】
: 法国的实力也就和意大利差不多，虽然是强队但不算特别强，至少没有18年优势那么大。
: 1/8和1/4法国都是涉险过关。半决赛克罗地亚球员莫名其妙失误让图拉姆抢下球射门得分，要知道图拉姆万年都进不了一个球。决赛罗纳尔多莫名其妙的梦游，球都没摸到几次，而且巴西其他球员也踢得奇差，和前面比判若两队。
: 综上所述，法国很可能买通了fifa官员和对手中的某些球员。
: ...................
--
FROM 60.191.19.*
三四名荷兰根本打不过克罗地亚（岑登的进球纯粹是运气球，克罗地亚还是在全力以赴要让苏克拿金靴，要不然比分恐怕要很惨），荷兰和巴西差不多五五开，和阿根廷也是五五开。法国完虐巴西和克罗地亚，虽然赢克罗地亚进的球是有点运气，但场面上完全是压制性的，要是输了才是运气真不好。
法国进攻是有点问题，意大利也一样（当然意大利问题更大，法国中场运转还是很流畅的，只是前锋烂；意大利就是基本靠防守反击，虽然前锋牛），但足球特别是锦标赛完全是由防守决定胜负的。从过程来看法国所在的那个半区的整体实力要远远强于巴西所在的半区。号称进攻最牛的荷兰队，小组赛生死战都拿不下墨西哥，墨西哥出线后被德国2：1，德国又被克罗地亚3：0……
【 在 zhangbm (行就赶紧下印刷厂) 的大作中提到: 】
: 克罗地亚和荷兰，实力也很强，当然意大利也很强，巴西很强的，只是防守比94要弱。法国的实力并没有鹤立鸡群，和18年的情况完全不同，18年法国实力是明显在其他球队之上
--
FROM 60.191.19.*
防守强就是强，法国在所有比赛里唯一场面上没占到上风的就是打意大利。虽然中场压制住了，但绝对机会还不如意大利多。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 意大利不强
: 意大利强有两个条件：1 皮耶罗跟预想的一样牛逼 2 可以上12个人，第12个是巴乔
: 实战是意大利锋线只能指望当时还没有立起来的维耶里
: ...................
--
FROM 60.191.19.*
不对，是法国>克罗地亚>荷兰=巴西=阿根廷
意大利比较奇葩，和谁打都是五五开，想赢它很难，但它进攻不畅，赢别人也累
【 在 frodo2004 的大作中提到: 】：
98年意大利过了法国就是冠军，意大利=法国=荷兰>巴西>克罗地亚，巴西输给法国正常，因为巴西最近20年在欧洲的世界杯从来
--
FROM 115.220.173.*
法国总共进15球，32队第一。法国实力强和法国前锋实力强不是一回事
【 在 xjj (香版版主) 的大作中提到: 】
: 法国实力强？？
: 那法国前锋一共进了几个球？
--
FROM 60.191.19.*
不错，98巴西不可能比94强，94的邓加和毛罗席尔瓦都在巅峰，就算3：2荷兰这样的比赛，其实场面一直都很稳当。98年巴西的中场完全失控，说的不好听点是XJBT，完全靠大罗里瓦尔多贝贝托这些人单搞，3：2丹麦那场，中场都压不住，那场完全是靠前场的三人组超强的个人能力拿下来的。
【 在 significant1 (significant) 的大作中提到: 】
: 但很多伪球迷还天天喊98巴西超级强，强过94，都是大罗废，队友好不容易抬进决赛，被大罗梦游掉了
: 98看起来都是名气不小，但主力一半以上都是半退休状态了
--
FROM 60.191.19.*
94也是工兵群，但是是比98强的多的工兵群，毛罗席尔瓦其实是巴西史上第一防守后腰，2005年退役前还是拉科鲁尼亚铁打的主力，98年完全是主教练个人喜好原因不带，桑帕约水平至少差他两个档次，邓加老了还要当球霸，结果对丹麦荷兰法国中场基本都失控了，完全靠前锋个人能力强对捅过关的。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 98强就强在罗纳尔多，毕竟孱弱之罗马里奥也能带队夺冠
: 98中后场全是工兵，不错
: 但94年就不是吗？其实也都不认识
: ...................
--
FROM 115.220.173.*
荷兰全主力和法国替补才打了个3：2，还靠裁判偷了一个球。倒是意大利决赛的表现出乎意料，本来以为要被法国摁着揍到死的。
【 在 ilyxgg0617 (guya) 的大作中提到: 】
: 98年法国的牛逼是越踢越牛逼，2000年才是法国的巅峰。
: 98年世界杯之前公认的强队应该是巴西、意大利、荷兰和阿根廷。
: 即使是2000年的法国，和意大利和荷兰也就是伯仲之间。当时很多人的想法是荷兰和意大利谁赢了半决赛谁就夺冠。
: ...................
--
FROM 183.157.70.*