- 主题:如果只讨论足球天赋，历史前五应该是：梅小马贝大吧？
本来就是现役第一天才少年啊，单论天赋基本和大罗梅西是同一档，但和前面两个还有差距。
【 在 Cristiano (Ronaldo) 的大作中提到: 】
: 这个标准姆巴佩牛逼了
--
FROM 60.191.19.*
19岁拿wc，决赛进球，仅次于贝利，
大罗梅西老马不行
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果只讨论足球天赋，历史前五应该是：梅小马贝大吧？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 17 11:52:14 2020), 站内
:
: 本来就是现役第一天才少年啊，单论天赋基本和大罗梅西是同一档，但和前面两个还有差距。
: 【 在 Cristiano (Ronaldo) 的大作中提到: 】
: : 这个标准姆巴佩牛逼了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.191.19.*]
--
FROM 220.250.52.*
wc毕竟四年一次，有点偶然性，正好受个伤就错过了。但进国家成年队（坐稳主力），进俱乐部一线队（坐稳主力），这两个指标是有很强说服力的。
【 在 Cristiano (Ronaldo) 的大作中提到: 】
: 19岁拿wc，决赛进球，仅次于贝利，
: 大罗梅西老马不行
--
FROM 60.191.19.*
频率第一？
【 在 JimmyDong 的大作中提到: 】
: 梅西速度top几？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.202.148.*
可以比啊，看球就知道了
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 比天赋很简单，18岁前的成就拿出来比就行了，你列的这些东西根本没法比。
:
: 历史上18岁前成就最高的是贝利，17岁已经征服世界；其次老马，15岁打职业甲级联赛，16岁打国家队；
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.202.148.*
怎么比，第一你没看过贝利踢球，第二就算你去看录像也没用，不能用那个年代的速度对抗技术水平和现代足球来直接比，否则不就相当于你的物理水平吊打牛顿吗？
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】：
可以比啊，看球就知道了
--
FROM 36.19.50.*
梅西下去，加斯科因
【 在 Playmaker (无味的日子) 的大作中提到: 】
: 按顺序1-5分别是梅西、小罗、马拉多纳、贝利、大罗。
: 天赋指球感、球商、想象力、技巧、速度、阅读比赛的能力等，不包含体能、力量。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
论这个贝利第一大罗第二，老马还差点。梅西就更不行了。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 比天赋很简单，18岁前的成就拿出来比就行了，你列的这些东西根本没法比。
: 历史上18岁前成就最高的是贝利，17岁已经征服世界；其次老马，15岁打职业甲级联赛，16岁打国家队；
: 梅西17岁打职业甲级联赛，18岁打国家队；大罗17岁打职业甲级联赛，17岁打国家队，现在能做到这一档的基本上就是天才中的天才。
--
FROM 60.247.78.*
大罗凭啥比老马强？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】：
论这个贝利第一大罗第二，老马还差点。梅西就更不行了。
--
FROM 36.19.50.*
个人感觉大罗高于梅西高于老马
至于贝利很难评价，年代太远了。不过作为参考，我看加林查的集锦感觉远远不如贝利。另外，在那个年代，贝利的身体素质比起其他人似乎非常逆天。
小罗不行吧，只是很有想象力，有观赏性。他做出了一些很大的动作还能收回来，电视转播看起来很爽而已。真正踢球的时候，不需要这么大动作。最明显是他的踩单车动作，划圈也是很大的，就完全不好看了。大罗、菲戈、契丹之类的则是很贴球的，非常顺滑的感觉。
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 按顺序1-5分别是梅西、小罗、马拉多纳、贝利、大罗。
: 天赋指球感、球商、想象力、技巧、速度、阅读比赛的能力等，不包含体能、力量。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 183.236.65.*