- 主题:为啥老马封王没有争议
卡雷卡也是第一冠之后才去的，只有一个冠军
第一冠那不勒斯真是一群弱鸡
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 阿莱芒第一次夺冠不在，而且在巴西队也就是个工兵角色。
: 迪纳波利离开老马啥都不是，在米兰替补都打不上，完全是蹭老马光环才进的国家队，可类比于09年左右蹭到伊布光环的诺切里诺。
: 除了卡雷卡只有这两人算是国家队主力，然而其实都是那种可有可无的主力，一生所有留给人们的记忆点就是在那不勒斯的两个意甲冠军。
: ...................
--
FROM 117.32.153.*
因为老马是球王踢法并夺得世界杯，没了德国没马特乌斯跟阿根廷没老马不一样，我看过最接近的是老齐的06年
--
修改:xlct217 FROM 221.209.217.*
FROM 221.209.217.*
06要不是买通了卡洛斯，连巴西都未必能赢
【 在 xlct217 的大作中提到: 】
: 因为老马是球王踢法并夺得世界杯，没了德国没马特乌斯跟阿根廷没老马不一样，我看过最接近的是老齐的06年
--
FROM 140.243.40.*
别，贝皇自己绝对不敢这么说，看过老拜仁欧冠勉强三连的很多场次的视频，贝皇大概是内斯塔加皮尔洛或莫德里奇，攻防转换核心的意义更大一些。而老马就是小婷和拿波里的全部战术，在22个人里比篮球场上乔丹詹姆斯还要显眼的感觉
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 我认为这是巴西人不好意思把前三甲都留给巴西人
: 另外一个就是肥马是美洲人，占有优势
: 足球皇帝在绝大部分位面上都比肥马强，至少要排在肥马前面
--
FROM 111.36.172.*
94年罗马里奥和巴乔一点不差
【 在 xlct217 的大作中提到: 】
: 因为老马是球王踢法并夺得世界杯，没了德国没马特乌斯跟阿根廷没老马不一样，我看过最接近的是老齐的06年
来自 HRY-AL00a
--
FROM 117.136.0.*
从数据来看巴乔能算单核带队，当然从过程来看还是比老马差多了，罗马里奥不叫单核，淘汰赛贝贝托和他进球助攻都一样多
【 在 watersmile (随心走) 的大作中提到: 】
: 94年罗马里奥和巴乔一点不差
: 来自 HRY-AL00a
--
FROM 125.120.164.*
我看球晚阿，94没看过
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 94年罗马里奥和巴乔一点不差
: 来自 HRY-AL00a
--
FROM 60.218.177.*
历史真是不能假设啊
如果老马那个手球
被红牌罚下
历史会不同
90年和苏联又是手球
老马是个有争议的人物
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 老马拿世界杯，意甲，联盟杯，这些成就马特乌斯都做到了，也是中场核心，世界杯也进了5个，意甲射手榜也是top2!而且世界杯意甲都直接pk掉老马。另外，90年代罗马里奥成就也不比老马差，欧冠，西甲，世界杯都拿过，巴萨和巴西都是核心，没有他，巴西巴萨不会那么牛逼。如果世界杯是唯一标准，巴乔94世界杯同样不差，一举之力送大力进决赛。马特乌斯，罗马里奥，罗西，大罗世界杯表现和老马是同级别的，俱乐部也同样各有千秋，老马封王是否有争议？
: 来自 HRY-AL00a
--
FROM 61.148.244.*
你这个回答精髓
【 在 Basameixi 的大作中提到: 】
: 不是独
: 是打破平衡的能力
:
--
FROM 114.249.196.*