- 主题:作为前锋，大罗和C罗谁更强一些
比巅峰，22岁的大罗 vs 31岁的C罗，差不多或者C罗略强点。要是反过来比31岁的大罗 vs 22岁的C罗，我觉得大罗强。
【 在 lumpen 的大作中提到: 】：
rt
--
FROM 125.120.164.*
漏了句话，得忽略持久这个因素。大罗那时候的身体已经不行了，没法持续高水平输出，只看在场的正常表现，我还是觉得大罗强。C罗30岁前水平真心一般，尽管也拿过金球。但30岁之后境界突然提升了。
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 大罗比C罗大9岁，2007年，正好C罗22岁，大罗31岁。
--
FROM 125.120.164.*
22岁的大罗也没有在欧冠上大杀四方，带葡萄牙这样的弱鸡队创造神迹，我说差不多你还不满意……
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 失心疯的人才会认为22大罗不如31c罗
--
FROM 125.120.164.*
无敌就不会没团队荣誉了，大罗一直都在豪门，没借口。不要让青春回忆里的美好片段掩饰了真实的理性结论。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】：
你说反了。大罗年轻的时候是无敌的，神人一样。虽然年轻的时候没拿过什么大的团队荣誉，不过也不能掩盖他的能力。
--
FROM 125.120.164.*
你这结论恐怕连composite这样的死忠大罗粉都不敢认同……大罗没有02年的话地位会一落千丈。地位从来是由成绩决定的，历史前50名里你能找到一个出道即巅峰，后面就废了再没有过硬成绩的吗？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】：
98之后的他排不进历史前二十。
他能万众瞩目纯粹就是22岁之前的惊人表现的。其实如果他99年在国米大伤就退役，地位没什么
--
FROM 125.120.164.*
你看上面，22岁大罗在巴西世界杯上的表现和31岁C罗在欧洲杯上的表现，俱乐部就不比了，大罗粉会说现在强弱分化太严重，C罗的平台更好
【 在 Avicii (摸骨看相|什刹海冲浪手·真·吸猫者) 的大作中提到: 】
: 22岁大罗不如31的c罗...你的参照物是什么
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 60.191.19.*
一个7场（6场）4球3助攻，巴西决赛落败
一个7场（6场）3球3助攻，葡萄牙决赛胜出
考虑到决赛都有特殊事件，就算表现打平好了，但葡萄牙的平台明显比98巴西差太多了，还是C罗难度更大。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 大罗在世界杯表现更好啊
--
FROM 60.191.19.*
不也有歪臀C罗粉说是因为C罗下场打乱了法国部署居功至伟吗？还是客观点看吧，决赛葡萄牙只是狗屎运好而已，正常打10场要输8场的局竟然偷赢了。
正好98年大罗决赛也失常，刨除原因把两人的成就都定位在扛着队伍进决赛这个点上，再比两人的表现和难度，我觉得是表现相当，难度C罗胜出。
【 在 significant1 (significant) 的大作中提到: 】
: 关键是决赛葡萄牙胜出是c罗退场之后的结果啊，对他不仅没加分，反而说明他的队友给力，没有他都可以赢法国
--
FROM 60.191.19.*
巴西也没有，强队都在法国那个半区。很多人都喜欢吹98荷兰，其实98荷兰根本没多强，小组赛两平就赢了个韩国，16和8都是靠球员神来之笔过关，三四名被克罗地亚吊打，就半决赛和巴西打的风生水起……
【 在 Avicii 的大作中提到: 】：
c罗欧洲杯夺冠历程跟04年希腊差不多，除了决赛并没有太强的对手，而且小组赛也比较惊险
--
FROM 36.18.230.*
98巴西确实不算最强，比法国肯定弱，比克罗地亚意大利也不如，扣除掉大罗估计也就和丹麦相当（8强水平）。但现在比的是16葡萄牙，16葡萄牙扣掉C罗是进不了正赛的水平。本版大罗粉屁股真的是歪破天际……
【 在 pcbt 的大作中提到: 】：
世上最多冠军＋上届冠军＋大批球星能被定义成不行，也是奇葩
--
FROM 125.120.164.*