- 主题:作为前锋,大罗和C罗谁更强一些
实战中其实塔法雷尔和贝贝托表现非常好,邓加中规中矩,也就是桑帕约不行,主要是两个边锋里瓦尔多莱昂纳多攻强守弱。两个边后卫也喜欢压上,整个阵容对后腰的要求太高了,攻守完全失衡,所以最大的锅其实是主教练,理念完全落后于现代足球。
【 在 significant1 (significant) 的大作中提到: 】
: 门将,中卫巴亚诺,两后腰邓加桑帕约在日本联赛,前锋贝贝托,然后阿尔代尔快退役了
: 整个中路6个球员都是半养老状态的球员,还要多老化才不老化
--
FROM 60.191.19.*
所以你认为16葡萄牙减掉C罗后是一流强队?
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 扣掉c罗,决赛夺冠了
--
FROM 60.191.19.*
杯赛打一场偶然性很大,联赛倒是更能体现球队的真实实力,肥罗可是著名的冠军毒瘤……
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 是不是一流强队不清楚,反正不靠c罗也赢了决赛,倒是肥罗的队友从来没有这么给力
--
FROM 60.191.19.*
还行吧,葡萄牙打进淘汰赛,还进过4强的也不算吃瘪,球队实力毕竟在那,个人表现对西班牙帽子戏法也算很出色了。我上面做比较都是要考虑所在平台,你拿巴西的成绩来对比葡萄牙显然是屁股太歪。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 一场比赛偶然性很大,双刷参加那么多次世界杯,次次吃瘪,看来不是偶然了吧。肥罗联赛的确差,可是表现还可以,进球不少,双刷世界杯啥表现的心里没点逼数么?
--
FROM 60.191.19.*
还是那句话,你拿黑点来抬杠没有意义,无论评价实力还是地位都是要综合来看,而不是抓住一个黑点就否定全部
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 还不算吃瘪?淘汰赛鸭蛋都不算吃瘪,啥叫吃瘪?
--
FROM 60.191.19.*
你真懂,然并卵,再懂也改变不了你偶像地位崩塌的事实,都中年了,怎么还让荷尔蒙支配你那本来就不够用的智商?
【 在 jockson 的大作中提到: 】:
你看过球吗?不懂装懂,任何时候,c给大罗提鞋都不配
--
FROM 36.23.120.*
这里比的应该是实力,不是地位。乌拉圭主力阵容常年有四五个在五大联赛中上游球队的,16葡萄牙没记错的话一个都没有,除了C罗
【 在 Tubaobao 的大作中提到: 】:
乌龟19个洲际冠军宇宙第一
大葡萄在欧洲的地位相对在南美最多同比圭亚那
--
FROM 36.23.120.*
嗯,欧冠也是刷出来的,欧洲杯也是刷出来的,世界杯的帽子戏法也是刷出来的。给球权就能刷到这么多冠军,你还不给?
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】:
C罗的数据靠球权刷出来的,西甲冠军的总进球数据都在100个左右,而意甲强调防守意甲冠军的总进球数据一般只有60几个,经常
--
FROM 36.23.120.*
还有,C罗30岁前确实偏刷,数据出彩但球队不行,所以我在上面说22岁的C罗在我眼中还比不上30岁的肥罗。但30岁后的C罗是境界的提升,现在还认为C罗只靠刷的,真的可以关上电梯省点电了。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】:
C罗的数据靠球权刷出来的,西甲冠军的总进球数据都在100个左右,而意甲强调防守意甲冠军的总进球数据一般只有60几个,经常
--
FROM 36.23.120.*
我后面补充了,要忽略出勤率,单论上场的水平……好吧,其实我是想说C罗22岁的时候真没多强,当时你要和我说这哥们未来能进前十我会哈哈哈哈
【 在 rahuahua 的大作中提到: 】:
31岁的大罗都养老了,号称电冰箱了
--
FROM 125.120.164.*