- 主题:作为前锋，大罗和C罗谁更强一些
所以你太低估球技的影响了，99年所有金球奖得主投票评选，贝斯特就在查尔顿之前；
话说这种评选本来就是英美媒体最热衷
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 贝斯特能压查尔顿？那一定是看过那个时代的球的球迷评的，而且是英国人评的，现在再评几乎不可能啊。
--
FROM 111.199.87.*
名宿、记者、球迷投票都是地位的一部分，而且一般来说前两者明显权重高于第三个，
就像99年fifa世纪最佳球迷投票结果，巴乔是第四
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 你这个都不是球迷评的了，是金球奖得主自己评的。这个不叫地位吧，地位是大众认可熟记的，比如04球欧洲历史50人的网络投票这种，让专业人士评结果就完全不一样了，我记得上世纪90年代，专业人士中还有一大堆认为斯蒂法诺比贝利强的……
--
FROM 111.199.73.*
你我说了都没用，就没见过耳朵进前五的评选
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 肥罗要数据有数据，要球技有球技，要世界杯有世界杯，唯一短板就是俱乐部成绩不太行。前十唯一没有短板的就是贝利，其他人比肥罗短板还要短，真比起来，肥罗连老马都不虚更别提其他人了。
--
FROM 111.199.73.*
当然见过啊，c罗少，见过一次还是两次，梅西前五的评选得有个七八个了吧。
一个两个评选当然会有各自的主观性，多了就自然消噪了
【 在 savininiubi (savininiubi) 的大作中提到: 】
: 你见过梅罗历史前五的评选吗？媒体也未必多客观，马卡报和加泰什么报常年反着来，米兰体育报和都灵媒体也不一致。
--
FROM 111.199.73.*
然而耳朵没退役的时候也没进过哪个评选前五啊
【 在 smsqzh (dong) 的大作中提到: 】
: 梅罗退役20年后再看
--
FROM 111.199.73.*
啥叫权威媒体？英国《世界足球》，法国《队报》这都是足球圈最顶级的媒体了。
再说就算野鸡媒体，也比你我本版的发言权重大一万倍啊
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 野鸡评选而已，还真没看到啥权威媒体搞评选
--
FROM 111.199.73.*
队报排过南美历史最佳，前六分别是贝利老马梅西加林查耳朵斯蒂法诺
【 在 composite 的大作中提到: 】：
队报有世界杯百大，欧冠百大，足球百大在哪里呢？
--
FROM 117.136.0.*
这个评选国内没报道
http://www.lequipe.fr/Top/Football/top50-joueurs-sud-americains/3/
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 网上并没有找到
--
FROM 111.199.73.*
还是那句话，好歹找一个按你标准不是瞎排的出来
【 在 composite 的大作中提到: 】：
看了下排名，难怪国内不报道，简直就是球盲在瞎拍
--
FROM 117.136.0.*
小罗这种档次的，波动大点太正常了，就像迪迪，高的评选能到10几名，低的100里面压根没有，都很正常
【 在 composite 的大作中提到: 】：
小罗排34，这不是球盲排？
--
FROM 117.136.0.*