- 主题:做教练，杯赛带大罗，俱乐部买c罗
匹克是后卫，应该和后卫比，比卡夫啥的
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 你无视那不勒斯和国米皇马的实力差距，也无视阿根廷和巴西的实力差距，比个屁
: 皮克4欧冠1世界杯2欧洲杯N个联赛能不能吊打大罗？
--
FROM 140.243.187.*
老马夺世界杯就自己牛逼，不行的时候就是球队不行？老马什么时候和梅西一个样了？
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 还有，你拿阿根廷美洲杯历史战绩来认证老马的实力是完全的逻辑错误。球队的历史对球员地位有用，对球员实力没用。有许多球队历史上是豪门现在没落了，你比实力的时候只能看球员当前的平台，不能看平台的历史战绩，懂？
--
FROM 140.243.187.*
你把下药因素自动排除了？
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 巅峰罗纳尔多在98世界杯上7场4球3助攻，巴西进决赛输
: 巅峰C罗在16欧洲杯上7场3球3助攻，葡萄牙进决赛胜但C罗伤退
: 98巴西是防守太烂，攻击线很强，贝贝托3球至少1个助攻，里瓦尔多3球也至少1个助攻，巴西共进了14个球，大罗参与占比50%。16葡萄牙防守还过的去，进攻完全靠C罗（决赛能赢纯是狗屎运），葡萄牙共进9球，C罗占比66%。
: ...................
--
FROM 140.243.187.*
生病总是真的吧，带病上场总没莫须有吧。
就这两场比赛可以说，还是c罗队友牛，肥罗队友不行。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 莫须有的事就不要拿来当证据了，我能不能说C罗要不是因伤下场决赛独中6元，追平普爹单届进球记录？
:
--
FROM 140.243.187.*
世界杯半决赛不如小组赛，你最牛逼了
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 还可以比比双方的巅峰之作，大罗的巅峰之作是97年四国赛打意大利以及98年半决赛打荷兰，C罗是18年世界杯打西班牙。假设两人的表现相当，那从所在平台对比来看还是C罗胜，你承不承认？
:
--
FROM 140.243.187.*
98年荷兰是四强，18年西班牙是啥？实力体现在哪里，名气等于实力的话还踢比赛干啥？半决赛难道认真程度不如小组赛？
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 比对手实力和对待比赛的认真程度就行了，现在是比实力不是比地位，你老是混淆这两个概念。
:
--
FROM 140.243.187.*
当然是98难，那是半决赛，强度岂能是小组赛能比，看看荷兰是怎么砍伐肥罗的
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 98年巴西是亚军，18年葡萄牙是啥？带领98年的巴西打平荷兰，和带领18年的葡萄牙打平西班牙，哪个难？
:
--
FROM 140.243.187.*