- 主题:C罗奋斗十几年，五个金球居然还只能跟昙花一现的人比
大罗比c罗牛的地方，主要天赋，从身体到技术，天赋都比c罗强，但是表现出来的能力和给球队带来的帮助，和c罗有相当差距。也就是说，大罗的天赋没有完全兑现，而c罗绝对是超水平兑现天赋了。
大罗巅峰期对后防线的冲击力，的确震撼，给人感觉是，把球给大罗就行了，基本每个球都对对方防线有威慑力，这种情形在c罗身上没出现过，c罗早期给人感觉是能带能突还能进球的边锋，中晚期给人感觉是什么球都能进，不知不觉又进球了，震撼力比不上大罗。
其他方面，c罗都比大罗强了太多.......
--
FROM 111.202.233.*
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 大罗昙花一现？我真是服了。
: 你肯定没看过大罗的球，大罗球感和天赋绝对胜过C罗。C罗也就头球比大罗强，
:
大罗天赋和球感都比c罗强，问题是兑现不够，除了巅峰那两三年年，其他时候的表现也就是个优秀前锋，而梅西c罗的超稳定高水平表现已经持续10多年了。
要比单项技术，射门c罗已经超过大罗了，头球c罗远强于大罗，传球不好比，很难找出大罗优于c罗的单项。
大罗肯定不是昙花一现，94年美国世界杯算是登上舞台（没上）到07年去米兰基本脱离顶级行列，状态保持了10多年，可惜巅峰实在太短了。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 过人突破肯定是大罗好啊
要说最巅峰，过人肯定大罗好，问题大罗巅峰很短，之后也不怎么过人了。c罗前期就是边锋出身，过人突破都是很拿手的，虽然后期转型也不突破过人了。所以不太好比，只能说各有千秋，最巅峰的大罗比c罗强
--
FROM 115.171.198.*