你的逻辑真可笑，那我更可以说如果按无球能力那门将天赋最高，整场下来就门将触球最少。
  
【 在 MaxKevin (丁飞) 的大作中提到: 】
:  太扯了
:  实际上恰恰相反
:  天赋绝对是看无球能力
:  如果按有球能力 那德尼尔森天赋最高  
--
FROM 183.192.14.*

扯，c罗带球能力也是top2水准


【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 评价一个足球运动员的天赋，最主要的还是看有球能力，盘带过人传球停球射门，阅读比赛能力等球商概念因为不直观暂且不提。    
:      就足球同行和体育界其他行当的评价来看，往往天赋高的运动员都更喜欢梅西和大罗。比如小罗，伊布，巴洛特利，科比，费德勒，汉密尔顿等等。    
:      从新闻媒体解说评论的用词来看，梅西的经常用到magical，super natural，spooky action，from another planet等等，大罗则是现象级，外星人，而C罗是进球机器。简单说就是前两人给人一种不可思议，无法理解的感觉。后者则是不讲理，霸道，但好理解。机器比人就是更暴力，更持久嘛。开个脑洞，用机器复刻三人，最容易模拟的就是C罗。    
: ...................
--
FROM 1.86.56.*

你这个真的过了，也许早年间C罗年轻时盘带还算可以，但当时B/R的评价是这样的，

Yet despite Ronaldo's unbelievably quick feet and amount of flair, he has one minor problem. His moves, while often effective, are not nearly as effective as some of the other players on this list. Ronaldo is king in the one-v-one situation but is not a player that can be relied on to expose opposing teams solely due to his dribbling skills. His moves are often times done in vain and for the sake of showmanship, not for the benefit of his team.

而随着自己后来的转型，他便很少在盘带榜单名列前茅了。
  
【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
:  扯，c罗带球能力也是top2水准
:  
:  
:  【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
--
FROM 183.192.14.*

梅西的14分钟穿裆集锦我就觉得很下饭，你说的这些嘛，还好。
  
【 在 JimmyDong (荒芜天使) 的大作中提到: 】
:  说到集锦，梅西的集锦是相当无趣乏味的。若是集锦球迷，推荐各位看本泽马集锦，既有罗式抢点跑位禁区外爆射旱地拔葱头球，也有梅式连过数人挑射禁区内撞墙。
:  --
:  
:  
--
FROM 183.192.14.*

传球 长短传速度精度成功率，射门 距离角度弧度任意球，停球盘带过人这些都要看实际效率效果的，我可没说只比华而不实的动作。
  
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
:  这叫人球结合的天赋，视觉上这个最出彩，效果上就未必了
:  【 在 codeprobe 的大作中提到: 】：
:  评价一个足球运动员的天赋，最主要的还是看有球能力，盘带过人传球停球射门，阅读比赛能力等球商概念因为不直观暂且不提。
:  就足
--
FROM 183.192.14.*