- 主题:说大罗破坏体系是冤枉人家
先说明一下，我是C罗球迷，欢迎大家去C罗版灌水。
说大罗破坏球队体系是不对的，事实上，巴西队以他为核心建立的体系，只在98年决赛输了一场关键比赛，而这还有生病这个历史迷题。其他时候，大罗在巴西队起到了C罗在皇马的作用。当然，像02年那样比较均衡，是最好的。
--
FROM 117.136.38.*
总之，巴西队这样用他并不亏了。法国队也很依赖齐达内。
其实14年阿根廷用梅西也还凑合，但他自己不争气那就没办法了。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 不是破坏，而是他在体系中占的比重过高，会影响球队整体效率和容错率。事实上从竞技角度，球王踢法的球员是最差的，即便是马拉多纳也不应是首选，就如同设计一个可靠系统时必须排除掉单点致命性故障。
:
--
FROM 117.136.38.*
这个是真的，大罗早期踢法是不太成熟，等踢法成熟后身体又不行了。所以我特别反对那种说巅峰大罗如何厉害的，大罗根本就没有巅峰期。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 当然不能说亏，98巴西说是大罗一人扛也不过分，也无法假设没有大罗的话其他人能发挥的更好。只是客观上来说，早年的大罗无法获得冠军，与他的踢球风格是有不小的关系的，不能一句话归咎于运气。
:
--
FROM 117.136.38.*
Ok.那我们改叫头牌行了吧？
剩下的继续。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 大罗在巴西不算核心。98年巴西没什么核心，如果非要找一个，那也是邓加。02年是小罗。06年也是小罗。
: c罗也不是核心。
: 一般核心是能串联球队，控制节奏的人物，大罗和c罗都是进攻的终结者。
: ...................
--
FROM 222.131.218.*
左派就是这么可怕，当你说了个比较左的观点后，他们会因为你没有更左而指责你。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 联赛冠军，行了不？
:
--
FROM 222.131.218.*