- 主题:年经贴，现役能进史百佳的都有谁
刚估了下荷兰有8个名额，罗本还是有可能挤进前100的，但肯定也是非常偏后的位置了。现役能稳稳排进前100的真心少，伊布都不稳，瑞典历史上还是有利德霍尔姆、诺达尔这样的大神，伊布带国家队成绩太乏善可陈了。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 欧洲金球有个第二。他没拿过英超金靴啊，欧洲杯金靴是四个人并列的，这方面其实
: 谈不上有啥优势。博格坎普主要优势还是高光进球。我的观点是两人有一争，不好说
: 谁明显压倒优势
: ...................
--
FROM 36.24.238.*
苏亚比弗兰还是下风，应该是斯基亚菲诺和弗兰争第一
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 卡瓦尼就算了，我认为已经是苏亚了
--
FROM 36.24.238.*
其实还是斯基亚菲诺第一，毕竟有WC，最近这几个既没WC也没金球，实在是没法竞争。再说了，斯基亚菲诺在欧洲俱乐部闯荡也非常成功，不比弗兰或者苏牙差。
【 在 Tubaobao (珍爱生活远离水木) 的大作中提到: 】
: 佛兰光用世界杯金球就把现在这几个压了
--
FROM 36.24.238.*
不错，乌拉圭这种史上富过的球队，两届WC冠军，数个奥运冠军和美洲杯冠军，无论如何推出两三个压倒弗兰和苏牙的球星并不难（不同意你的远古打折理论），所以苏牙也几乎肯定进不了百大了，太残酷。现役还有谁是稳稳能进的？
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 但是斯基亚菲诺在50世界杯队内并不是很明确的头号球星，远古还是要打点折，否则20
: 年代的安德拉德之类也要参与竞争
--
FROM 36.24.238.*
这个肯定撼不动，我说了罗本大概在荷兰能保10争7，前面6个他是没机会的
【 在 fanxing (莫回头，莫回头) 的大作中提到: 】
: 范巴斯滕呢
--
FROM 36.24.238.*
典型的厚今薄古。不过就算10个，乌拉圭占两个也不过分，50年前人家可是世界第一。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 远古肯定是要打折的，评选百大，50年代之前的不可能超过10个
--
FROM 36.24.238.*
篮球从来没这回事，拉塞尔是保五争二，科比的81分是历史第二高分，怎么可能不稀奇
【 在 fanxing (莫回头，莫回头) 的大作中提到: 】
: 是呀。缘故不打折，篮球的 goat 就不是乔丹，科比的 81分就不稀奇了
--
FROM 36.24.238.*
这不叫打折，按比例可以的，远古比赛少，所以留下的数据不多，但这些数据和今天的数据比较的时候应该是公平的。1950年前只有四个世界杯冠军没错，但1950年的冠军不应该比2018年的冠军得分低。
【 在 fanxing (莫回头，莫回头) 的大作中提到: 】
: 不能乱盖帽子吧。
: 远古别的不说，从业人员少，竞争少，咱就是按比例筛选，远古也要打折不是
--
FROM 36.24.238.*
这个我同意啊，我意思是，1994年罗马里奥率巴西夺冠，和1950年斯基亚菲诺率乌拉圭夺冠，这两者在评分时不应该因为年代久远而有区别，假设两者的贡献和数据差不多的话。
【 在 fanxing (莫回头，莫回头) 的大作中提到: 】
: 不对。
: 评选的是球员，不是冠军。
: 假设各个时代球员中出色球员的比例一样。
: ...................
--
FROM 36.24.238.*
是freesoul说的，我并不认同这个，远古的WC冠军和现代的WC冠军权重应该一样。
【 在 Tubaobao (珍爱生活远离水木) 的大作中提到: 】
: 为啥要卡50不卡58或者70
--
FROM 36.24.238.*