- 主题:这下最尴尬的是不是瓜
说拜仁今年只是运气好算是睁眼说瞎话了。
业内人士的认知还真不见得就对。实话实说，足球圈智商未必够高。很明显的例子就是瓜的战术体系对球员要求非常高，绝大多数球队是玩不转那一套的，很容易画虎不成反类犬。但事实确实一大堆人去学。其中尤以勒夫最蠢。
我倒是同意瓜下限高。但欧冠当然是顶级教练最重要的指标。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
:
: 中国球迷懂不懂球和瓜牛不牛没有逻辑关系。
:
: 瓜牛不牛也是他的执教能力牛不牛，在这点上业内人士的认知会更准确，而不是球迷的判断。他的工资和工作就是能力的证明。
:
: 我也不是想证明瓜有多牛，只是想提醒有些球迷不要故作惊人之语来博眼球。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.17.*
那时候还没被瓜带坑里去。
确实无法难以理解当年拜仁聘瓜和勒夫改造德国队是怎么想的。简直是让鲁智深用七七四十九路回风舞柳剑，能好了才有鬼。前些年瓜风格的大流行让我很怀疑究竟是我自己太门外汉，还是足球届普遍智商不够高？
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 勒夫也赌赢了一次
--
FROM 123.121.164.*
这个我同意。实事求是，瓜还是给拜仁带来了些东西。拜仁的控球确实比以前强了，也很有用，昨晚就比较典型。
但是瓜对拜仁和德国队的破坏更大。很明显的例子就是海因克斯中途接手那一段时间，17/18欧冠第二场客战皇马，用对了鲁提辖似的大刀阔斧，突得皇马狼狈不堪。那一年要是第一场时就是那样打，皇马真很可能歇菜。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我觉得吸收一些传控思想是对的
: 传控和传统保持一定平衡
: 无论如何，以后的球队都会比哈维时代之前重视传控了
: ...................
--
FROM 123.121.164.*
既然你说tikataka是把瓜的战术演化到极致，意思难道不是瓜的战术就是低配版的tikataka？这种控制战术，即使是低配版，对球员要求怎么可能不高？球员不够好，谈控制不是缘木求鱼？在曼城花了那么多钱是在干什么？
我开始可没敢轻视足球届人士的智商。因为不理解，所以开始更多的是迷惑自己是不是不懂。只不过后来越来越多的事实让我开始怀疑究竟是我太不懂，还是他们智商有问题。
顺便说一句，我个人的看法，真正的高手是兵无常势，水无常形，用兵之道，存乎一心。也就是齐秃的所谓“玄学”。其实哪有什么玄学，不过是因地制宜，因人而异，攻守平衡罢了。固执纠结于某一种战术就已经落了下乘了。
前面也已经有ID说了，14年世界杯，勒夫只有决赛用了传控，结果打得极其难看。事实上我也看了14年的世界杯。你从勒夫会重用穆勒和小猪也能看出，他当时并没有采用传控。反而是18年世界杯，非常明显的，德国队是完全采用传控。犹记得德国队在中场附近各种倒脚，无效的传来传去。当时的感觉是极其怪异，就像一群关西大汉在耍百变千幻衡山云雾十三式。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 瓜的战术体系对球员要求并不高，你根本就不理解瓜的理论。不要按照tikataka来定义瓜的战术体系，那只巴萨只是把这套战术演化到极致而已。
: 勒夫蠢吗？这么蠢的勒夫带领德国已经打出历史最佳战绩了，你是说历史上德国的主帅都是更蠢的蠢蛋喽。千万不要用自己所谓的智商轻视别的领域的专家，无知者可以无惧，但是不能没有基本的谦虚。
:
--
FROM 123.116.53.*
你这两段话里没有一句有信息量的。有理说理，否则就是撒泼耍赖了。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 不好意思，看到你这种说法就有点忍不住。我真诚的建议，看不懂别人专业选手的时候， 不要轻易的说别人智商有问题。如果你是从英超开始看球的，我建议你为了提高足球认识，最好多看点中超比赛。或者多看点20年前和30年前的比赛。
: 有关勒夫，他带的德国队成绩一顶一的好，仅次于板牙的三连冠。我真不知道，你又从哪儿来的自信喷勒夫SB。勒夫学瓜怎么了？学瓜成功了，实打实的成绩好了。版上有些球迷口气实在大的惊人，拜仁没拿欧冠，太丢人了，德国没有大赛三连太丢人了。论装逼，我佩服这群人。
:
--
FROM 123.116.53.*