- 主题:说一下那两个点球
拜仁突破那个 点黄套餐
拜仁领先将近一个身位 拥有对球的控制权
动作力度 告诉突破中 防守稍一加力 就能把进攻球员放倒 手上力度还好
关键是右腿 绊了一下 黄牌是因为故意犯规 当然如果觉得防守队员没有故意犯规
不给黄牌 这个点球应该判
巴黎那个 可判可不判 倾向不判
巴黎没有对球的绝对控制权 也就64开 又看了一下 拜仁球员还占优 出脚慢了
拜仁球员去够那个球 不是铲 力度是个疑问 手上没有明显推人动作
有点像梅西那不勒斯那个球区别是梅西爬起来把球打进了
那个也很难判点球
换句话说 假如在禁区外 都是犯规
拜仁那个要给牌
巴黎那个无需给牌
考虑到中场结束 不给拜仁点球双方都能接受
总的来说 意大利裁判表现尚可
--
修改:windofchange FROM 219.237.112.*
FROM 219.237.112.*
巴黎那个是指姆巴佩被踢那个吗?正常情况肯定是妥妥的点球了,当然如果裁判整场尺度都比较松那也没什么可说的
【 在 windofchange (windofchange) 的大作中提到: 】
: 拜仁突破那个 点黄套餐
: 拜仁领先将近一个身位 拥有对球的控制权
: 动作力度 告诉突破中 防守稍一加力 就能把进攻球员放倒 手上力度还好
: ...................
--
FROM 112.64.195.*
扯淡了,这两个如果只判一个点球的话妥妥的是mbp那个
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 拜仁突破那个 点黄套餐
: 拜仁领先将近一个身位 拥有对球的控制权
: 动作力度 告诉突破中 防守稍一加力 就能把进攻球员放倒 手上力度还好
: ....................
--
FROM 39.180.55.*