巴尔韦德喜欢摆大巴，从而彻底失去球迷支持
【 在 wenzc (暂无) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反。
: 如果摆大巴阵地点，前场的防守反而不需要特别高。
: 如果巴萨那场摆大巴，就9+2，前面留苏牙和梅西，后面9人防守，那反而不会8球惨败。
: ...................
--
FROM 112.64.195.*

巴萨后防一直不怎么样，但是由于忌惮巴萨前场的进攻，所以以前豪门对阵巴萨一般采取防守反击也可以获胜，采取压迫式进攻的球队都死得很惨。

但是随着巴萨前场的老化，逼抢控球能力下降，巴萨早已经不是4-5年前的巴萨了，现在的豪门根本不需要和巴萨打防守反击。这几年国家德比都看了，皇马的中场控制力明显强于巴萨，巴萨好几次胜利都是靠反击打身后或者皇马球员后场的主动性失误，而且这一特征越往后越明显，到了拜仁这一次更是完全不需要顾及巴萨的进攻而采取主动前场压迫了

中场控制力要靠中场球员结合前锋后卫的跑位接应传导球，在强强对话中你少了1个人都不行，比如你是442，对方搞出451，或者你方有一个中场球员不在状态。前场留一个苏牙打反击，但是梅西在中场跑动不足会导致中场直接失控，这些年巴萨打皇马中场都没优势，因为皇马除了固定的克罗斯魔笛卡塞米罗，还有本泽马的接应，经常会上14k，不算拿球很好的拉莫斯马塞洛卡瓦哈尔的接应，直接是中前场拿球球员就有5人。梅西能力再强技术再好，7-9000米的跑动距离是弥补不了当年哈维场均1.1万米的跑动的。

进攻和防守并不是割裂的，一旦巴萨控制不住中场，巴萨防守的弱点就会被放大，反击有没有速度，基本就是待宰的羔羊，守是守不住的。前几年巴尔韦德靠大巴战术苦苦支撑，一是前场的反击速度还在，二是有特尔施特根这样的门神高接低挡各种神扑。去年打利物浦要是利物浦不用考虑巴萨的客场进球，我估计比分要比4-0还大，今年就是大惨案了。

从中场控制力来讲，既然梅西回中场拿球，又控制不住中场（跑动能力是根本原因，接应都是相互的，中场转不起来，你可以参考魔笛一大把年纪在皇马的接应和控制），那毫无疑问首锅就是梅西的。


【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 点个赞！
: 前场不协防，会导致控球率下降，因为反抢效率降低，会导致球权回到己方的时间变长。所以前锋不协防的球队，场面会显得被动。
: 巴萨的真正问题是，因为前场进攻的强大导致后防的问题一直没有暴露。巴萨不怕对手龟缩怕的是对手不要命的进攻。因为一旦被进攻，后防直接血崩。这也是为什么巴萨在欧冠连年被翻盘的原因，因为对手不再惧怕巴萨的进攻，而战术调整为强攻。巴萨的后防就是筛子。
: ...................
--
FROM 112.64.195.*

他算是赛前否定，不算是赛后否定，本意是梅西意识技术顶级，但由于跑动不行在比赛中的作用只能算半个球员。其实不是他，专业教练很多人都看清楚了这一个现实，这种滑坡张路内心是很清楚的。
张路是个知名的梅吹和萨吹（我也不否认以前梅西是很厉害，有些词以前用是没问题的），内心他还是想继续吹梅西的，因此有些吹捧的话说习惯了难免漏掉了一些限定词，但作为嘉宾他又在客观地描述比赛的战术现实，不免有时候有点碰撞，不是那么完美，较真就输了

【 在 coffeeortea1 (suffering) 的大作中提到: 】
: 不是我揪住这点。是在这个时刻，他弯转得太急，乃至荒谬了。
: 我个人还是认为看问题不能极端。尤其不能因为一场，两场球就从吹捧转变为彻底的否定。
: 梅西再退步，说他只相当于半个人也太没节操了。这是彻底的否定，还不如直接说赶紧退役吧。
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*

拜仁大比分领先以后，不再进行前场压迫，巴萨开始后场倒脚，请问这个控球率和中场控制力有关吗？
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 中场控制力不和控球率挂钩，和什么挂钩。想听听你的高见。
--
FROM 112.64.195.*

嗯，就按你的总的控球率统计，不区分啥的无效还是有效控球，你自己看看上半场的控球率谁高谁低？你觉得巴萨控制力强大吗？
比分都4-1了，你想想最后总的控球率两队相当是因为是巴萨中场的真实控制力提升了还是拜仁没认真踢了或者是改变战术了？

【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 拜仁有没有做前场逼抢？拜仁和巴萨的纠缠是在巴萨半场还是拜仁半场。请你做简单的回答。
:


--
FROM 112.64.195.*