水木社区手机版
- 主题:张嘿嘿自相矛盾
- 我不知道你的数据统计是哪里来的
pptv的统计数据全场也是拜仁55%巴萨45%
跑动距离拜仁107.55，巴萨98.28km
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 拜仁有没有做前场逼抢？拜仁和巴萨的纠缠是在巴萨半场还是拜仁半场。请你做简单的回答。
--
修改:Heyrovsky FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.* - 真tmd的无语，为了一个不懂球梅蜜的虚假数据争执了半天，操
这支巴萨弱得不可思议，居然还有人为梅西的不跑动辩护。。。。。。
连张骑士这样的梅吹萨吹比赛之前都服输指出问题了，被一堆新球迷指责
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 我不知道你的数据统计是哪里来的
: pptv的统计数据全场也是拜仁55%巴萨45%
: 跑动距离拜仁107.55，巴萨98.28km
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.* - 你搞清楚梅西的战术作用和位置热图，再来和大家谈梅西啊，没义务跟你科普了
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 讨论的是巴萨大比分输球的原因。要证明的是和前锋不协防的关系。你先搞清楚在讨论什么。
: 我一直提的是中场的控制，是你在说中场控制力。控球率体现的是对中场的控制，而不是直接反应控制力。拜仁收缩防守也一样是让出中场。
: 巴萨的失球基本都是后场被反抢丢球，边后卫防不住1对1突破，中后卫在1对1防守中失败。这和前锋不协防，失去中场控制有什么关系吗？ 难道前锋要退到禁区里面或者禁区前沿来协助防守？
: ...................
--
FROM 112.64.195.* - 巴萨不用回撤的只有苏牙，苏牙是中锋，前场支点
梅西是巴萨控球战术的关键一环，以前有哈白在，梅西不需要回撤，打边锋和伪中锋，哈白走了，梅西需要回撤承担一定的组织功能，占了这个茅坑就要拉屎，这个位置对跑动是有要求的，不仅仅是防守要跑动，前场逼抢对手，进攻也要跑动接应衔接，时不时回撤接球，让中场转起来。
另外有一点你的错误，哪怕是你说的前锋或者我说的不需要回撤的苏牙，对于巴萨的战术来说，前场紧逼是巴萨的第一条防线，这对前锋或者中锋的跑动是有要求的，根本不是你说的丢球就赖后卫。（或者说对于其他球队来说是这样，对于巴萨来说，每一条防线都是有责任的）
张路和詹俊这对话说的就是如何解决梅西不能跑动安置好他的问题，张路说只能他去国米打摆大巴战术，后面8-9个人防守，前面2-3个人溜达，不用参与防守和后面的组织，这样体力消耗少。去曼城打中锋（这个也不需要太多的跑动），他没有对抗和硬度，其实是不合适曼城的，瓜迪奥拉要重新考虑战术。
对于战术的理解，你和大家完全不是一个层面，张路的话完全看不懂
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 你别想别人想表达啥，你先把自己想表达啥说清楚。
: 梅西跑不跑是战术问题，是教练要解决问题。不能说：赢球了，梅西不跑，功劳在跑的人；输球了，梅西不跑，责任在不跑的人。 这是流氓逻辑。
: 明明是后卫一对一失误了，硬说是前锋不协防造成的中场失控，这都是在耍流氓
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 112.64.195.*
FROM 112.64.195.*