- 主题:张嘿嘿自相矛盾
你这就是强行为张嘿嘿打补丁。你同意他那两个判断是矛盾的吧？
你为了解释这个矛盾说的一大段不就是战术问题吗？既然是战术的问题，那就是说梅西确实很NB，只是在错误的战术下，不但发挥不出他的NB，反倒他只相当于半个人了。然而这个判断几乎可以适用于任何球员，比如姆巴佩，内马尔等等。
【 在 fanz 的大作中提到: 】
: 没看他说吗，梅西是可以在一些时候发挥很大作用，但是不可能一直指望他这样，所以在长时间里有他的一方是在少打多的。
: 这怎么能叫自相矛盾呢，一个球员有好的一面也有不好的一面这不很正常吗。以前进攻强劲，跑动也相对较多，所以总体合适，现在进攻就算是勉强还保持原有水准的情况下跑动弱化了在防守时候本队会吃亏，所以总体作用不如以前，这有什么难理解的吗？
: 半个人这个说法是有特指的，在防守的时候，人家说的挺清楚的了。建议阅读一下原文。
: ...................
--
FROM 123.116.53.*
我说的关键是“梅西NB/梅西只相当于半个人”这是个显而易见的不相容的矛盾判断。
至于具体跑了多少等等，只不过是当作半开玩笑的支撑点而已。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 但是他也没说是跑动距离减半才相当于半个人吧，而是说梅西跑动距离这么少整体效果就相当于球队少了半个人。可能少到一定程度影响就大了。
--
FROM 123.116.53.*
我这不是看不惯没人指出他的妄语，反倒一边倒的称颂嘛。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 媒体人，不发狂人语怎么吸引观众呢？ 骑士也得恰饭呀。
: 就像欧文，他不懂球吗？他也得恰饭呀。
:
--
FROM 123.116.53.*
不是我揪住这点。是在这个时刻，他弯转得太急，乃至荒谬了。
我个人还是认为看问题不能极端。尤其不能因为一场，两场球就从吹捧转变为彻底的否定。
梅西再退步，说他只相当于半个人也太没节操了。这是彻底的否定，还不如直接说赶紧退役吧。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 张路是平时吹梅西惯性太强，没有刹住车，你揪着这点说毫无意义，只能说明张路吹梅西nb不对，不能说他只相当于半个人不对。而你想证明的是张路说梅西相当于半个人不对。
: 你可以再去看一下巴萨拜仁比赛之前张路对詹俊怎么说梅西的：梅西和苏牙技术和意识世界顶级，但是他们现在跑不动
:
: ...................
--
FROM 123.116.53.*
补丁打得比较精确。但这难道不是战术的锅？我刚才在其它回复里也说了，战术不对，把姆巴佩废掉半个毫无问题。
但张嘿嘿这两天的判断显然不是这样的意思。
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 梅西牛逼 -》梅西个人有球能力牛逼
: 梅西相当于半个人-》防守相当于半个人
: 这样理解呢
--
FROM 123.116.53.*
我当然不知道怎么配置战术，否则就不会在这里吹牛了。但是如果如你所说完全没法配置战术，那就只剩下一个结论：
梅西该退役了！
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 问题就是现在梅西这样
: 没法配置战术吧
:
--
FROM 123.116.53.*
所以梅西必须要离开巴萨了，除了巴萨管理层的原因之外。
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 打法是长期的，球队长期的踢法是有惯性的，包括人员配备，跑位接应，防守同步，都需要很强的默契，不可能一天练成，也不可能一天改变
--
FROM 123.116.53.*
那这NB有何用？毫无用处的NB岂能称之为NB？
如果只是在一定条件下才无用，那就应该避免这些“一定条件”。该改变的是战术或者换球队。而不是说梅西只相当于半个人。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 我理解你的意思，你理解的是少了半个球员这不也相当于跑动距离减半了吗？而且其他也减半了呀！更不要说梅西其他还很强！
: 其实还是你想得线性了。可以这样想，假设每个球员的表现是他的各方面因素的函数，x为球技，y为跑动距离，比如位置1的表现=f1(x,y,z...)，位置二的表现=f2(x,y,z,...)，球队表现是各个位置球员表现和其他因素h的函数F(f1,f2,...,h1,h2)。假设梅西是位置1，并且张说的就是这个位置的少了半个球员，那么在一定条件下，有可能f1(2a,0.6b,z,...)=0.5f1(a,b,z,...)。
: :
--
FROM 123.116.53.*
等着看吧。看看梅西转会后到底是直接陨落还是再爆发。如果再爆发，就是赤裸裸打脸了。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 可以去低级别球队啊
:
--
FROM 123.116.53.*
我其实特别烦这种不有事说事，有理说理的行径。
我已经在这个楼里梳理了不止一次，逻辑推理清晰明白。
不过对你这种以其昏昏使人昭昭的，我也懒得回了，所以就此当你不存在了。
【 在 fanz 的大作中提到: 】
: 我为你的理解能力感到汗颜，你提出的问题我已经回答过了，居然还来问。
: 建议你要不当我不存在，要不仔细读一读张路的原话和我前面一个回帖，人家原话就那么说的根本不涉及打补丁的问题，你理解不了给你解释一遍反而成打补丁了，我真是无语。
: 本帖的回复就此打住了
: ...................
--
FROM 123.116.53.*