- 主题:张嘿嘿自相矛盾
什么奇葩逻辑难道是买布吗，一米的一半是半米。
体育比赛怎么能简单的这么类比呢，而且张路也只是表达一个思路，难道还要有精确的计算不成，最后说他在场上顶0.675个人？
--
FROM 1.119.194.*
说梅西呢，提别人干嘛，又没说巴萨全队就他一个人有问题。
说半个人这个是泛指，实际上没办法准确量化，而且他说的这个是有前提条件的，他也强调了由于跑动不够对球队的防守和阵型有影响，在这方面是吃亏的。
你如果要求什么事情都必须精确量化那确实没法聊了，我对你致以0.125份的遗憾。请别问我这个数怎么来的，拍脑袋来的，为了表示的是我其实不太遗憾。
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 好几个人嘲笑我思维简单，线性。
: 张璐自己说的只能顶半个人。半个人难道不是0.5效果？
: 为什么我要精确数据需要解释吗？
: ...................
--
FROM 1.119.194.*
没看他说吗，梅西是可以在一些时候发挥很大作用，但是不可能一直指望他这样，所以在长时间里有他的一方是在少打多的。
这怎么能叫自相矛盾呢，一个球员有好的一面也有不好的一面这不很正常吗。以前进攻强劲，跑动也相对较多，所以总体合适，现在进攻就算是勉强还保持原有水准的情况下跑动弱化了在防守时候本队会吃亏，所以总体作用不如以前，这有什么难理解的吗？
半个人这个说法是有特指的，在防守的时候，人家说的挺清楚的了。建议阅读一下原文。
梅西作为当今顶尖的球星，拿着几乎最高的工资，在场上总体作用只有普通球员的半个人，这可能吗，张路能是这个意思吗？不知道您是怎么通过量化分析理解出来的。
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你看，我的原帖说的是，一方面张嘿嘿说梅西如何如何NB，另一方面又说他相当于半个人。这不是显而易见的自相矛盾吗？
: 吹人家的时候说需要3个人防人家，踩人家的时候说只相当于半个人。忘了去年打切尔西，主场打利物浦了？
:
--
FROM 1.119.194.*
我为你的理解能力感到汗颜，你提出的问题我已经回答过了，居然还来问。
建议你要不当我不存在，要不仔细读一读张路的原话和我前面一个回帖，人家原话就那么说的根本不涉及打补丁的问题，你理解不了给你解释一遍反而成打补丁了，我真是无语。
本帖的回复就此打住了
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你这就是强行为张嘿嘿打补丁。你同意他那两个判断是矛盾的吧？
: 你为了解释这个矛盾说的一大段不就是战术问题吗？既然是战术的问题，那就是说梅西确实很NB，只是在错误的战术下，不但发挥不出他的NB，反倒他只相当于半个人了。然而这个判断几乎可以适用于任何球员，比如姆巴佩，内马尔等等。
:
--
FROM 1.119.194.*