你看球看得比较细.
我最近看球少了,我有个想法供讨论:

瓜的控球不是为了进攻,是纯粹控球而控球,是为了消耗敌人,甚至可以说是为了防守.让敌人没有机会.耗死你,让你崩溃绝望.好像老鹰爪兔子,据说兔子90%都是自己吓死的.
进攻的代价太大,必须扯乱队形,必然会有漏洞被打反击.
这么看,原地打转那位正好适合瓜的打法.毛主席的话说就是围而不打,敌人内部肯定会发生混乱,梅西靠着超强的火力攻击.攻击不成也没什么代价.继续围而不打.

这样的队伍看着就有些可怕,有点兵不血刃的感觉.不像德国队按着你蒙揍,因为这样有代价,遇到意大利就能让你一拳打空,然后一拳给你ko

这么看来,张骑士说得梦之队似乎有点道理.
你的说法提醒了我,我一直纳闷梦之队除了梅西,普队,其实普队纯粹技术上防守问题也不少.但是精神顽强,其他球员也就那么回事.

关键点,控球并不进攻.这和02年阿根廷的控制有根本的区别.02年阿根廷场面上也是绝对控制.
但结果呢,被人打得鼻青脸肿的.
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 瓜改变了足球的两点：
: 1，后卫不再大脚出球。这个原本是金科铁律，现在是SB。
: 2，无锋阵也能踢。没有前锋，以前是不可想象的。现在看，也可以很厉害。
: ...................
--
FROM 39.155.134.*

有关系,
但是向前出球,横向出球,向后出球那可不一样.

横向出球,一直打转那位就够了
向前出球,那就少了.
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 那你说这快速出球的能力和个人能力关系大不  
--
FROM 39.155.134.*

巴萨的快速一脚出球,做的未必有02年的阿根廷好.
阿根廷那年基本可以很快地速度从后场倒前场.
06年和波黑也有40多脚连续传球.

但是,但是,我要说40多脚传球而不进攻,我要是那个前锋队员,最后一脚我选择回传,而不是射门,
佩克尔曼肯定会把我换下去.
但是,这符合瓜的思想,瓜估计觉得这样没问题.

这就是两者控球的根本区别.

因为阿根廷那次进攻球进了,如果不进,控球就会有副作用.

【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 快速一脚出球，
: 和你说的快速不是一回事。
: 能大量保持球权的前提就是大量准确的一脚出球，一脚出球本身就肯定是出球快速的，
: ...................
--
FROM 39.155.134.*

除了梅西 梦之队的球员并没有梦之队 换句话说 要求都是顶级球员的战术不值一提
打原地转没有斯内德踢的好 瓜的战术就要求原地打转
普约尔和卡纳瓦罗内斯塔这些差的远
还有骑士欣赏的其貌不扬的尤里亚诺等等
瓜的战术打造一支梦之队
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 战术是人决定的。离开球员谈战术没意义
--
修改:windofchange FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*