拜仁和巴萨控球是55开，拜仁打里昂都快73开了。这如何证明前锋不参与协防呢？

前锋不协防到底对球队又有什么影响？哪个数据能够体现前锋不协防呢？你不要说，没啥影响就是丢球会多。量变才会引起质变，没有量变数据就引起质变的叫雪崩。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 很多人质疑张路的说法，其实就是张路说的不够详细，很多人理解不了。看过张路本赛季几场欧冠解说，大概就是下面几个意思：
: 1、梅西带球太多，占用的球权太多：俗话说人永远跑的没有球快，梅西已经习惯了带球，可以说已经带球上瘾了，不管有没有必要带球，他都喜欢带一下。这么做有几个弊端：（1）拖慢进攻节奏，在他带球的时候，对方早就把防线部署好了，一旦把防线部署好，按照现在的防守战术，你是很难打穿对手的；（2）削弱队友的能力，自己占用球权太多，队友自然就很难发挥，时间长了连状态都会受影响。比如格子，西甲、欧冠、世界杯都证明过自己的人，实力肯定是没问题的，为什么到了巴萨就这么差，主要问题就是球权太少。库鸟也是类似的原因。
: 2、梅西丢球太多，且大部分都是中路丢球：现在梅西带球能力远不如以前了，现在丢球特别多，而且主要是在中路丢球，甚至是在中圈附近丢球，这对本方的防守是致命的。最典型的比赛就是巴黎4:0巴萨那场比赛，梅西各种带，巴黎就专门抢他，然后各种打反击，巴萨溃败，2个进球就是直接从梅西脚下断球打进的。第二回合梅西几乎没怎么拿球，巴萨反而踢出了最好的比赛，充分证明了巴萨并不需要梅西带球。说得难听点，梅西带球纯粹就是为了满足自己的带球瘾，对球队没什么帮助。
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

打反击一定要全都跑的快吗？你不会以为打反击全靠跑的快吧。我告诉你，打反击有三个要素：
1，一匹快马。参考罗本
2，一个支点和终结点。参考德罗巴
3，一个出球点。参考兰帕德
你非让33岁的梅西充当快马？你是不是傻呀。选快马肯定是格里兹曼呀，支点和终结点苏牙，出球点梅西。巴萨完全可以打防反，不打是主教练的安排。你不懂球，就谦虚点。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 里昂打反击呀，人家前场速度快。巴萨能玩反击吗
:
--
FROM 36.110.80.*

巴尔韦德下课的时候，萨领先皇马3分还是5分，下课之后倒过来。

不知道你说的联赛成绩能好才怪，是什么意思。巴萨明显是因为换帅导致成绩下降，居然到你这边就变成梅西的责任。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 那个球也是靠技术，不是靠速度。苏牙浪费的机会也不少
: 苏牙留着打个替补还是可以的，但是要降薪他估计是不愿意的。
: 不要跟我扯什么数据，梅西联赛进球将近80%都是对后10位球队进的，联赛成绩能好才怪了
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

一个队，当然有责任。但是责任有多大呢？你认为有几分？

【 在 zangmi 的大作中提到: 】
: 联赛恢复以后，10场比赛梅西只进了一个任意球、一个点球，最后一场皇马已经夺冠了，梅西才进了2个。
: 惨败给拜仁，梅西屁都不敢放一个，
: 这些都是事实，梅西对巴萨的溃败没有责任吗？
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

结果一样，C罗到底行不行，全尤文都给喂饼为啥不进3个，不是擅长帽子戏法吗？欧冠提前淘汰，损失快3千万欧元！拿着全队最高的工资，享受着全欧最多的射门次数，踢着最多的点球。连意甲金靴也没拿到，输给的还是个老家伙。欧冠最佳阵容也没进去，明年什么评选也没有。股票还不知道跌多少，你跟我说你进了两个!

【 在 zangmi 的大作中提到: 】
: c罗2球尤文2:2出局
: 梅西0球巴萨2:8耻辱，一样吗
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 123.118.3.*