- 主题:苏牙不是也不防守吗？毒瘤球员怎么这么多队要
到底是谁有问题？
--
FROM 123.113.205.*
病的太重了
门口做个排球动作就算积极防守啦？你可真逗，你是不是觉得苏牙是追对方前锋追回禁区，然后在门线救险呢？
防守少一个人，又不是少一个后卫，又不是少一个中场，少一个前锋防守能咋滴。意大利以前的战术就都是SB啦？不思考只能人云亦云
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 素雅都到门线上用手防守了，梅吹的记忆只有七秒
: 为神马橘生淮南呢，这就是近朱者赤近猪者猪的道理了
: 另外所有关于梅西的说法都是梅西有散步的特权并不是不可以，但那是梅西在边锋或者伪中锋的位置上散步不防守，这样的不防守只相当于防守的时候少一个人
: ...................
--
FROM 123.113.205.*
一共才11个人，啥中场不防守相当于两个人不防守。 一个后卫不防守，是不是相当于半支队都不防守了呢？
真是啥都不懂就上来喷呀
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 智力堪忧
: 梅西顶在前面不防守，相当于少一个人防守，相当于少半个人
: 梅西在中场不防守，相当于至少两个人不防守
--
FROM 36.110.80.*
到底场上跑动少，不防守是不是问题。
难道免费走人，把工资降降，梅西不跑动也没问题啦？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 1、苏牙免费；2、苏牙工资低（相对梅西）；3、苏牙占用球权少，不会影响其他人；4、苏牙不是球霸，不会给教练带来困扰。
:
--
FROM 36.110.80.*
嗯，我看也是。一边是懂球帝，一边是金牌评论员。不懂球的肯定是冤大头俱乐部喽
【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 那肯定是想签苏牙的俱乐部的问题了
--
FROM 36.110.80.*
我在版上十几年了，你一个小屁孩装什么最懂的。
什么叫梅西打中场，不防守等于两个人不防守。 你先讲明白这个。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 新来的梅吹建议把本版几年的帖子大体看一下再发帖，省得丢人现眼
: 本版几年前就讨论清楚的东西都要和新梅吹再解释一遍，是没有人有兴趣的
:
--
FROM 36.110.80.*
哦，终于明白为啥要把梅西降档到中场了。原来是要避免大家理解到前锋不防守其实没啥影响。 看来梅黑只有在防守的时候才把梅西看做中场，而进攻的时候梅西就是前锋。
一个球员在球场上啥也不干，还占个位置，这种情况现实当中有吗？我告诉你现实会怎么样，这个球员马上就会被换下场，而且未来永远都上不了场了。你们头脑里面设想的不防守状态，根本就是自娱自乐。
球队是整体，但是有分工。你连防守责任谁担主责都搞不清楚，弄些虚妄的假设糊弄自己玩，真真键盘侠呀。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 梅西不防守，导致在他前面位置的人也相当于没有办法防守，否则就是梅吹最喜欢的溜c罗的场景，连这么简单的道理都不明白的梅吹就别丢人了
: 你连常识都没有，别在本版丢人现眼了，去虎扑巴萨专区抱团取暖吧
:
--
FROM 36.110.80.*
苏亚又变成积极防守的那个啦？ 不是说梅苏不参与防守，导致巴萨毫无竞争力吗？
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 你素雅跑动比梅西多，不吃球权，接受替补，工资低很多很多，不干预球队建队，这些区别被你吃了啊？
--
FROM 36.110.80.*
是梅黑主动承认梅西是中场，这才是奇怪的。
梅西什么提法，看梅西的热图就行了。自己搜一个，或者翻翻以前的帖子里面有。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 呦，这时候梅西又是前锋了？不是早就中场了吗，你们能不能统一一下梅西现在到底在踢啥啊
--
FROM 36.110.80.*
那你认为苏亚积极防守了？ 或者你认为苏亚不防守也无所谓？ 总之你得表个态吧。
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 我哪句话说了素雅要防守？
--
FROM 36.110.80.*