- 主题:讨论：梅西应该承担几分防守责任
又来了，梅西当然有责任。你觉得在第七个丢球中，梅西需要承担几分责任呢？
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 你就说这个丢球梅西有没有责任，别解释太多
--
FROM 36.110.80.*
的确有互喷的成分在，从进球数来说明问题，这也是多方面了解一个球员的好机会。
我觉得无论从冠军数量，还是从进球数来讲，都是可以讨论的。这是基于事实的讨论，没有超出范围。
超出范围的是：发泄式的用莫须有的说辞来进行人身攻击。这是需要被禁止的。但是版主在这个方面毫无作为，完全失去了公正的立场。这是版上乌烟瘴气的根本原因。
【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 你没有发现双方立场差距很大，说来说去都是那几个证据，C罗欧冠淘汰赛牛逼，喷梅西淘汰赛不行。梅西球迷就来双方西甲直接比赛C罗吃瘪，只会吃饼。下一回合就是相互喷欧洲杯美洲杯各自表现，双方都是不在一个层面的讨论，也不考虑比赛结果是24个人加上2裁判加成的决定的。
--
FROM 36.110.80.*
那得问后卫为啥不能像尤文后卫一样，只被进6个呀。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 尤文2-2
: 梅西至少得进6个才能跟8-8
:
--
FROM 36.110.80.*
谁说防守责任是0了？ 你哪儿看到的。
刚才的版友是说，前锋的防守责任可以是0。不代表梅西的防守责任就是0，你分的清吧。
还是那句话，你内心觉得梅西在球队里面承担的防守责任占几分，按照整个防守10分责任来讲。有啥不好说的呢？我就很纳闷。你们发了上百个帖子喷梅西要对2：8负责，要对失球负责。现在问你们梅西到底要承担几分防守责任，没有一个喷子有正面回答的。回答就一句话，梅西有没有责任吧？！
就这点能力，别当喷子了，当当舔狗就行了。
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 那防守责任为0是咋的出来的结论？导致失球还为0。牛逼
--
FROM 36.110.80.*
巴萨的前场逼抢首先是为了破反击，让你第一时间组织不起进攻来。
能进行高位逼抢的队，都是后防相当稳固，不怕你的冲击，才会放手逼抢。否则就是自杀，巴萨现在早就不高位逼抢了。因为后防是渣渣。
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 打前场逼抢的话有一个人不跑肯定是不行的，其它人都白跑了，反而造成回防不及时。还不如一丢球就往回跑。
: 所以问题是，在梅西不跑的前提下，巴萨可不可以不前场逼抢呢？怎么好像前场逼抢像前几年的传控一样，成了大势所趋？
--
FROM 36.110.80.*
C罗咋不像梅西一样进个八强呢？做16郎更好吗？尤文少收入1千万欧元呢，这不是损失吗？
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 那梅西为啥不像c罗一样进两个啊？
--
FROM 36.110.80.*
梅西没法像拜仁，拜仁是一只球队。你又犯了基本的认知错误。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 为啥不能问梅西等不能像拜仁一样进8个
--
FROM 36.110.80.*
你连梅西应该承担多少防守责任都搞不清楚，那你更搞不清楚谁才应该对2：8负责了。你哪来的自信喷梅西呢？
你一不是巴萨球迷，二不是专家吃这碗饭，你在搞不清责任分配的时候，就开喷。而且还要讽刺别人进行责任平分配的正面讨论。 你不需要反思自己的内心有多阴暗吗？
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 你别说脏话，我不想和sb讨论问题。
: 当然有防守责任。梅西的防守责任，主要是对高位逼抢体系的破坏，我也不是专家，没法量化打分，就像我也不会说进攻责任梅西10分占5分一样。
: 梅西难道不应该对2:8负责吗？作为队长，场上无领导力，输了就想走。
: ...................
--
FROM 36.110.80.*
你连这么简单的问题都说不出个一二来，还要嘲笑别人思维混乱。
进攻责任我也早就说了： 拜仁最近几场比赛比分是：4：1，8：2，3：0，1：0
巴萨前锋线进了2个球，属于最佳表现了。巴萨的前锋线出色的完成了自己的任务。你有什么意见吗？
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 你不是要划清防守责任和进攻责任吗？
: 思维混乱，一塌糊涂
--
FROM 36.110.80.*
你自娱自乐就好。
正经问题一概不敢回答，只会阴阳怪气。
【 在 wifil 的大作中提到: 】
: 输了梅西输球不负防守责任，赢了晋级是梅西进球的功劳，立于不败之地去
--
FROM 36.110.80.*