- 主题:讨论球星的历史排名，世界杯分量比较大，原因有二，
大是大，也不是全部，片面拿个世界杯吹大罗的，说实话我也烦。
【 在 beihainan (beihainan) 的大作中提到: 】
: 讨论球星的历史排名，世界杯分量比较大，
: 原因有二，
: 一，
: ...................
--
FROM 60.191.19.*
前十守门员啊，可以了，肯定在双刷之下。
【 在 ViniciusJR (维修师) 的大作中提到: 】
: 大罗有两届世界杯的高光，有冠亚军，也有所谓的踢法加成，吹一下还是可以的
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 60.191.19.*
梅西比不上C罗，压大罗还是没疑问。大罗除了02世界杯之外被梅西全统治，而且差距巨大。要是大罗地位高于梅西，相当于罗西地位高于斯蒂法诺，这显然不可能。
【 在 ember 的大作中提到: 】：
双刷不要放在一起说，慕容复不配
--
FROM 36.17.230.*
大罗无脑吹一号你好
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 双刷去第十守门，别来蹭流量
--
FROM 122.234.8.*
世界杯亚军梅西也有，美洲杯算再输一城
然而到了俱乐部，梅西6金球对2金球，欧冠联赛冠军碾压，个人数据碾压，还有年度91球神迹（大罗就一个世界杯史一射手还丢了）。两人就非常像保罗罗西之于斯蒂法诺，前者在国家队有一个神迹世界杯，后者是俱乐部之王，你要是认为大罗地位高于梅西，那罗西地位就至少不低于斯蒂法诺。
【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】
: 梅西比肥罗差远了，
: 肥罗有世界杯冠亚军，都是头牌，绝对核心，淘汰赛有进球包办半决赛决赛进球
: 肥罗有两个美洲杯，这俩美洲杯能骑在梅西脖子上撒尿了
: ...................
--
FROM 122.234.8.*
比历史地位时这种鸡毛蒜皮的细节没太多意义，几十年后没人还记得这些，贝利三世界杯也有一个是躺的。比客观数据联赛进球冠军杯进球都是梅西碾压，再说了，大罗在巴西拿两个美洲杯也没太多可吹的，和C罗拿欧洲杯完全不是一个概念，说来说去优势也就是一个世界杯了，斯蒂法诺比梅西是要强一点，所以我说如果你非要说大罗赢梅西，那保罗罗西和斯蒂法诺也至少是个平手，然而实际历史地位两人差老大一截子。
【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】
: 亚军和亚军能一样么，肥罗是扛着球队进决赛，梅西是队友扛着梅西进决赛
: 金球那些东西是主观评出来的，现在是讨论客观数据，再根据客观数据评价地位
: 语录登机只能是一个大笑话
: ...................
--
修改:TheWraith FROM 122.234.8.*
FROM 122.234.8.*
罗西不可笑，可笑的是你们这样的肥罗粉，逻辑辩不过就只能逮一个点死杠
论联赛，保罗罗西能把乙级队维琴察带成意甲第二，自己同时拿意甲金靴，比肥罗跑去国米也就是拿个意甲第二不要强多了？论世界杯，罗西金球金靴，对巴西帽子戏法，哪里比不上肥罗了？论冠军杯，罗西好歹也有一座冠军，一个金靴，比大罗这样的冠军杯卢瑟也强的多了。你告诉我肥罗有什么东西是罗西不可比的？
【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】
: 梅西地位越霉越低，你说什么都没用。拿个罗西比较太可笑。肥罗是罗西可比的？梅西每周杯拉稀的厉害，肥罗的梅州杯就没可吹的了？梅西到是拿一次呀
--
FROM 122.234.8.*
历史地位不是孤立的看冠军，也要看所在球队，否则老马两个联赛还玩个屁。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 肥罗两次美洲杯决赛进球夺冠，比不上决赛躺赢的c罗的欧洲杯，这话说的也太不要脸了
--
FROM 122.234.8.*
几十年后人们回头看，不会和你扯这种屁事的，只会知道肥罗拿了巴西的第五个WC，而C罗拿了葡萄牙的第一个欧洲杯。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 所在球队咋了，肥罗不行巴西立马就不行了，c罗下场还能赢球夺冠，谁队友强？
--
FROM 122.234.8.*
然而美洲杯连给欧洲杯提鞋的资格都没有。要是你带委内瑞拉拿个美洲杯还能吹一吹，带巴西这种足球王国，在竞排历史地位时几乎可以忽略不计了
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 欧洲杯勉强够世界杯提鞋吧
--
FROM 122.234.8.*