- 主题:讨论球星的历史排名,世界杯分量比较大,原因有二,
大罗当年靠球技征服球迷啊,大罗在巴萨一年,就进了两个连过四五人长途奔袭半场的神仙球,一个赛季过守门员进的球有十几个。所以那个赛季大罗啥也没拿到,还得了世界足球先生啊。大罗可不仅仅是靠世界杯,他当年达到的巅峰状态超过巅峰梅罗。大罗只不过因为伤病导致维持状态时间太短,俱乐部没拿到多少荣誉而已。所以说一般也没人说大罗就能碾压梅西啊。虽然大家都讽刺梅西,但因为梅吹吹太狠的因素居多。如果只是把梅西定位为top10,那我想反对的人并不多。两者比较,一个国家队厉害,一个俱乐部厉害,两人球技也都达到了巅峰,但战绩都有缺陷,达不到top2水平,我觉得是客观的评价。从我角度来看,大罗巅峰期短,但高度更高一些,关键比赛发挥比梅西好,这是他的优点。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 大是大,也不是全部,片面拿个世界杯吹大罗的,说实话我也烦。
--
FROM 60.247.78.*
98年夺冠那就是史无前例的三连冠,超越贝马都够了。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 大罗被鸡蛋羞辱了一次
: 否则球王也差不多了
:
--
FROM 60.247.78.*
至少梅西过守门员的进球比大罗少很多。梅西奔袭半场连过四五人进球的那就那么两次,别瞎吹了。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 论数量 ,大罗的神仙球数量不及梅西的五分之一。论质量,大罗的神仙球打的是联赛里的无名鼠辈,梅西的神仙球打的是欧冠半决赛的皇马。论巅峰的进球数和进球率,大罗也是被碾压。在俱乐部层面,没有任何理由支持巅峰大罗超过巅峰梅西,除了那几个大罗粉的主观吹嘘……
:
--
FROM 60.247.78.*
这不是假设吗
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不一定,根据蝴蝶效应,02就不一定是巴西了
:
--
FROM 60.247.78.*
98年大罗前六场满足绝对核心的标准,如果最后决赛发挥出色夺冠,那就和老马的世界杯成色差不多了,02年再来个进8球夺冠,不说超越,至少比肩贝马没问题啊。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 也不能算三连冠了,毕竟94年大罗一分钟没上,还是要客观点把
: 98夺冠也只是连庄而已
:
: ...................
--
FROM 60.247.78.*