斯蒂法诺的标准定高了，那个时代离二战太近了，各种成绩太虚了。


【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 评价一切历史地位的锚是20世纪fifa和金球奖两大机构的世纪评选和罗梅之前的公认五绝，这是一切关公战秦琼的讨论基础。
: 关于贝 斯 马 贝 科五绝的如何排序是一个加权的过程，而前提是承认五绝评价的合理性和先导性。只有在先导性基础之上这件破事才有立论的基础，而不是本版梅吹的章口就莱。
: FIFA世纪评选五绝的排序是贝 斯 贝 马 克
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

你这种言论就是证明C罗根本不是球王。
荷兰一开始也不是什么无冕之王，拜仁慕尼黑也不是什么王者球队。巴西也不是什么世界杯王者，那不勒斯就是无名球队。
是那些王者创造了新的局面

【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: C罗问题也在于出身，固然是葡萄牙第一人，但葡萄牙在足球世界并没有什么话语权。俱乐部方面，曼联，皇马，都有自己的历史名人需要吹捧，没有多少精力分给c罗。
: C罗的成绩，至少是欧洲球王级别，但出身又不好，天然的遭到欧洲足球强国的舆论打压。试想，如果英法德意这些足球大国，现在出现一个c罗这样的球员，取得如此辉煌的成绩，得吹捧成什么样子。
: 发自「今日水木 on 三星i900」
--
FROM 123.116.240.*

不需要淘汰赛，C罗在葡萄牙7：0朝鲜的那场比赛里面的进球，基本上就代表了他的真实实力。

【 在 InterMoratti 的大作中提到: 】
: 这么中共坦克的帖子就别来这种水文了吧。阿根廷在梅西时代的战绩，比之前10来年就算不是更好，也不会更差。
: 梅西在国家队的表现尤其是淘汰撒虽然拉稀，但字母罗在国家队的表现尤其是淘汰赛也是烂泥扶不上墙，没啥本质区别。
:
--
FROM 36.110.80.*