- 主题:公正坦克的球王标准
你这定义不对,队长可不是核心的必要条件。核心应该是作为球队的战术突破点,创造自己的主动局面,这一点贝利没问题。
而队长呢,应该是成熟稳重的老队员,被动时刻能够稳住局面。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 球王是足球里面的绝对称号,不可能放水的。我举几个标准:
: 1,球技当世第一。最关键的是第一,不是其一。需要有足够多的业内共识,需要有足够的数据支撑。
: 2,无论在国家队还是俱乐部需要是绝对核心。需要是场上队长+战术核心。
: ...................
--
FROM 221.238.3.*
这个没有如果,否则86年老马那个恶意手球就是红牌了,“上帝之手”的说法纯属无耻。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 90年阿根廷对西德,如果不是黑哨。。。
:
--
FROM 221.238.3.*
你去问卡恩同意么
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 最多黄牌
--
FROM 221.238.3.*
那是我记错了,只记得裁判看到了就给了红牌。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那个是两黄变一红
: 球盲吗
:
--
FROM 221.238.3.*
领导力是一个很虚的概念,你得区分具体作用。
球队要想取胜,就要将自己的局面打活,利用核心的技术形成优势;如果陷入僵局或者劣势,就要靠经验丰富而且性格沉稳的老将来把握住局面,避免球队军心涣散。
举个例子:94年巴西队长是邓加而不是老罗,意大利队长是巴雷西而不是巴乔;98年巴西队长是邓加而不是大罗,法国队长是德尚而不是齐丹;02年巴西队长是卡福而不是大罗
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 队长是领导力的体现,一个球王如果连这点领导力都没有,就是有瑕疵。
:
--
修改:caodish5ci FROM 111.31.249.*
FROM 221.238.3.*