服众都能算自定义？  你是外国人吗，听不懂中国话，不懂就查查字典

【 在 pcbt 的大作中提到: 】
: 梅吹就喜欢能自定义的概念，比如“服众”
--
FROM 36.110.80.*

现在是在讨论球王标准，和梅西有啥关系呢？和你们这种罗粉说事，说到后面就是梅西如何如何？你们眼睛里面没有道理，只有偶像

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 贝球王还有瑕疵，简直是笑掉大牙
: 梅西可以算历史上最差的队长了，输了一年丧气，落后毫无斗志，史上
: 最差毫无置疑把？
: ...................
--
FROM 123.116.240.*

所以你说的这些都不是球王呀，不是冠军队长，就要双冠加成
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 领导力是一个很虚的概念，你得区分具体作用。
: 球队要想取胜，就要将自己的局面打活，利用核心的技术形成优势；如果陷入僵局或者劣势，就要靠经验丰富而且性格沉稳的老将来把握住局面，避免球队军心涣散。
: 举个例子：94年巴西队长是邓加而不是老罗，意大利队长是巴雷西而不是巴乔；98年巴西队长是邓加而不是大罗，法国队长是德尚而不是齐丹；02年巴西队长是卡福而不是大罗
: ...................
--
FROM 123.116.240.*

球王不是普通球星，做不到冠军队长就双冠加成，

【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 被皇马的队长选择规则打脸了还在这继续胡扯吗？ 很多球队当家球星战术核心是锋线上的，但是后防领袖当队长，你不知道吗？
: :
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 123.116.240.*

球王，球王，球王。说三遍！你说的和球王有什么关系。

不能开疆拓土的也配称王，甘于人下的也配称王。冠军队长加战术核心，这才是球王标配。论资排辈的地方，难道能产生球王。

你觉得冠军队长有问题？那齐祖和大罗为啥没有被公认为球王？

【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 一个人说你不懂球可能不对，ws这么多人说你不懂球可能是ws不对，你直接把全球公认的球王标准推翻了，还来个公坦克的标题，你怎么就这么牛逼呢？
: 1. 无论皇马还是巴萨，队长都是按照进一队的资历来的，国家队一般也是如此，这是选队长最广泛的标准。这种老资格的队长一般也是混迹多年，比赛能力当然也是没问题，但最主要的是领导力反应在更衣室，也就是说这个队长的领导力首先来自于更衣室，其次才是场上。马拉多纳82年便是核心，转会巴萨也是破转会费纪录的，不管怎么样也是只有资历混够了才可能当队长。
: 2. 选队长还一些标准是球员位置（更好地接受并反应主教练意图），场上领导力（球员对比赛的影响力）之类的。但无论怎么样，更衣室资历是选队长的主流。
: ...................
--
FROM 123.116.240.*