- 主题:公正坦克的球王标准
如果队长无所谓，达内和大罗都可以称王，只有加入冠军队长的要求，才能合理的把现实解释清楚。
存在即合理，你觉得队长是虚职，实际并不是，队长是球队在球场上的领袖。
【 在 cheyond 的大作中提到: 】
: 总体不错，不过足球队的队长是个虚职，甚至是个垃圾职务，不能放到标准里
:
--
FROM 36.110.80.*
贝利能得球王是因为有3届世界杯，为啥1届的马拉多纳也能被公认球王。而1届的齐丹和大罗，都无法被公认球王。很简单，因为马拉多纳更有王者气概。马拉多纳，贝肯鲍尔，克鲁伊夫这些都是冠军队长，是绝对领袖。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 球王标准不是你这水平能定出来的，贝利是公认的球王，不论是官方还是
: 民间，普遍认可的
: 还需要你搞个标准定球王的门槛，还搞得贝利差一点点火候的感觉，简直
: ...................
--
FROM 36.110.80.*
冠军队长是被大家忽略的事情。反过来考虑，如果贝利也只得一届世界杯，他能被认作球王吗？
如果不是冠军队长，就需要增加世界杯夺得次数。像达内和大罗，如果都能得到第二个世界杯，是不是就能服众了呢？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这个确实扯了，贝利就从来没当过队长
:
--
FROM 36.110.80.*
球王需要在球技，领导力，荣誉，三方面都达到顶峰。
贝肯鲍尔亏在球技，克鲁伊夫亏在荣誉。马拉多纳，三者都有。自然就是公认球王。不要忽视领导力的成分，这是王这个称号的基本要求。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 贝肯鲍尔和克鲁伊夫也不是球王，马拉多纳是球王是因为球王踢法，队长是很次要的因素
:
--
FROM 36.110.80.*
克鲁伊夫，阿贾克斯队长，欧冠三连。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 不要再满嘴跑火车了，球王标准不是你能定的出来的
: 胡扯一个标准很有趣是把？你倒是和我说说克鲁伊夫是拿个冠军队的队长先？？？？
:
: ...................
--
FROM 36.110.80.*
所以贝利需要用多次世界杯的夺冠来补这个缺口呀，加入冠军队长的概念，才能自洽的解释现有状况。
齐丹，大罗的问题能够解释，贝利的问题也能够解释。很完美
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 贝利还是反例
:
--
FROM 36.110.80.*
不是我理解的球技是什么，这是整个足球界的审美。你如果对足球的基本价值观有异议，就不要参与球王的讨论了。
球王必然是一个世俗的概念。
【 在 Bundesliga 的大作中提到: 】
: 你理解的球技可能就是过人……
:
--
FROM 36.110.80.*
球王是要三者都达到巅峰，你说的那三位，都不同时满足三者。
所以都差半档
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 已经不满足你那个“必须三者都达到巅峰”了。
: 贝肯鲍尔冠军队长，鸡蛋耳朵不是，然而三者地位差不多
:
--
FROM 36.110.80.*
你是不是傻，居然认为我是梅吹。
【 在 Bundesliga 的大作中提到: 】
: 你是不是傻……双料队长是梅西最主要的黑点之一，我要是梅吹，肯定尽量避开这个话题，你倒是没完没了的死磕队长……
:
--
FROM 36.110.80.*
克鲁伊夫并不是标准意义的球王，因为缺世界杯冠军，这个不是我自己的说法，这是大家公认的。
74年克鲁伊夫作为队长带领荷兰打进决赛，如果战胜联邦德国，是不是冠军队长。
你之前质疑克鲁伊夫是不是冠军队长，我想说的是克鲁伊夫当然是，只是没做到世界杯的冠军队长而已。在俱乐部，克鲁伊夫68年就是阿贾克斯的队长了，之后因为伤病休息了一段时间，队长改变也是正常的。你想否认什么呢？实际上，克鲁伊夫是最接近球王的那个人，区别只是亚军队长，他在球技，领导力方面无可挑剔，只是荣誉上面有瑕疵。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 搞笑呢，别人是世界杯冠军才好意思拿出来说球王，到克鲁伊夫就变成俱乐部冠军出来
: 而且你知道么？这个三连的第三次冠军才是克鲁伊夫作为队长拿的，而且这次夺冠后
: 克鲁伊夫对内竞选队长失败，一怒离开阿贾克斯去了巴萨
: ...................
--
FROM 36.110.80.*