- 主题:感觉足坛有一股歪风邪气，反击其实是一种非常有效的进攻方式
这话说的，搞的别人不会反击和拒绝反击一样。大家只是说的少，但是用起来还是不由自主的。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 甚至是赢得胜利，夺取冠军的方式
--
FROM 36.110.80.*
你想歪了，大家其实是讽刺皮尔洛不够坦诚，论文里面瞎几把写。因为皮尔洛的成名作就是后撤脱离防守后长距离传球打身后，这和他的论文是反着的。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 你没看板上很多鄙视打反击的梅吹吗？还在含沙射影地说什么皮尔洛不喜欢玩反击，喜欢控球嘛，不就是盼着c罗在皮尔洛手下踢得不好吗
: :
--
FROM 36.110.80.*
现在传控这么深入人心吗？ 当自己后卫控球水平不行的时候，硬控球的危害更大呀。该大脚还是要大脚的。
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 皮的论文是说反对受迫性长传
: 也就是被抢时解围或者前后场脱节，前场都攻上去了，没有比较近的传球选项，导致只能长传。
:
--
FROM 36.110.80.*
说理论大家都是头头是道，实际上各队有各队难念的经。不针对阵容和比赛内容谈论这些，都属于扯淡。
像皮尔洛那篇，只不过是他应付考试的八股文罢了，别当真。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 要点是减少中场失误，对方不围抢或对方抢不到，怎么控都可以
: :
--
FROM 36.110.80.*
你说的都没错。
无论是英格兰流行的把进攻建立在对手失误率的基础上。还是意大利通过链式防守，增加对手进攻失误率，创造机会打反击。亦或是巴萨的通过增加控球率来降低对手的进攻威胁。都是具有普遍意义的战术。但是问题在于一个队究竟能掌握几种战术，临场变阵究竟实战性有多少。又能打反击，又能打控制，阵型进攻式都上去，防守时都回来，这基本上就是键盘侠在YY。
皮教练就是弄了篇应试八股文而已，实际上他想怎么搞，才不会告诉大家呢。我呢，就是稍微调侃一下皮教练口是心非而已。
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 这个是皮尔洛的论文里面的理念了，不见得适合所有队伍，皮尔洛一上来就是执教尤文。
: 不过现在顶级联赛整体后场传控水平比十五年前高一档吧，无论强弱队。
: 后场倒脚催眠，无论用来拖时间防守，还是消耗对方的精神气或者注意力，都是很有效的方法。
: ...................
--
FROM 36.110.80.*