欧国联这种友谊赛也能排在上面喽。一个杯赛6场比赛，一个主力前锋只能发挥一场，这也能吹喽。

这么吹的话，比利亚，巴乔，大罗，穆勒这种不就是神了吗？


【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 帝罗欧洲杯亚军，半决赛是一球一助攻，扛着球队进决赛的
: 帝罗的欧洲杯冠军，半决赛时一球一助攻，扛着球队进决赛的
: 帝罗偶国联，半决赛帽子戏法，扛着球队进决赛
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

一个传说级别的欧洲前锋，一个标榜为专打硬仗的前锋，和英法德意西踢了二十多场比赛，只在其中一场比赛进了球。
我不知道还需要什么同行做衬托，怎么衬托才行。

【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 全靠同行衬托
: 有国家队吃瘪拉稀的梅西在，怎么都轮不上帝罗
:
--
FROM 36.110.80.*

是呀，两个国家队loser有啥可比的呢？ 和身价不符。


【 在 JimmyDong 的大作中提到: 】
: 附议
: 国家队层面的讨论就不要提梅西，太掉价。
: :
--
FROM 36.110.80.*

别的不知道，一个在国家队和英西德法意踢了20多场球，只有一场比赛有进球的前锋，你说他国家队表现还可以。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: C罗国家队还可以，比梅西强多了。和大罗比还是差不少的。大罗无论世界杯还是美洲杯都是非常牛逼。
--
FROM 36.110.80.*

首先还是肯定你做数据统计的行为，点个赞。
我不会去帮你核实这些数据是否正确，我也没有那么强的记忆可以完全按照回忆来做统计。我可以就你的分析方法做一些点评：
从数据来看，你统计的是大赛正赛进球；
从队伍选择来看，乌拉圭这20年根本算不上强队，相反我觉得葡萄牙应该算进这9大强队。你这么做，无非是想在南美增加一只队伍。否则美洲杯，阿根廷只能打巴西一场。

我想说的是：梅西作为南美球星，C罗作为欧洲球星，并不适合以你的标准来进行大赛正赛进球的比较。理由很简单，采样率差别太多了。而进球偶然性也强。像C罗对西班牙从来不进球，一进就是3个。几个建议：
1，如果你想正确正确比较梅西和C罗在国家队的表现，只看进球是不够的。因为一个是7号，一个是10号，功能上就不一样。
2，如果你想正确认识C罗在国家队的表现，就好好的把C罗和其他的欧洲前锋做一下比较。看看C罗究竟在国家队是什么水平。
3，无论是C罗还是梅西，想通过国家队表现来证明个人的成就，都是找喷。

【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 以下是2016年的帖子，之后总裁我能记起来的有对18年对西班牙3球，你可以把梅西在每周杯的精彩表现也补上
: 目前来看，世界足坛国家队范围的传统9大强队应该是巴西、德国、意大利、阿根廷、法国、西班牙、乌拉圭、荷兰和英格兰。
: 而C罗和梅西分别都参加了7届国家队大赛
: ...................
--
FROM 36.110.80.*