- 主题:齐达内作用很大吗
98年确实和齐丹关系不太大。98年法国后防太强了，巴西大罗出问题，事实上未战已乱，决赛谁上结局都改不了了。
【 在 zhangbm 的大作中提到: 】
: 现在想想，法国的成功，主要靠后卫和后腰，98年是德尚佩蒂特，图拉姆布兰科德塞利
: 06年是马克来来维埃拉图拉姆加拉
: 中后场强大才是法国一路凯歌的关键
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
齐丹98年决赛前确实没啥大的表现。中间两场上不了场。之后0：0踢平意大利。然后半决赛靠图拉姆百年不遇的两个金球险险过关。只有决赛表现突出。所以说齐达内夺冠这届不是核心，作为核心那届没夺冠。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
: 齐达内98决赛进两球，就齐达内带领法国夺冠，其实98世界杯最佳球员是大罗；大罗进8球（决赛2球）2002世界杯夺冠，是大罗抱瓦刀、小罗大腿，户口本红利。真的是没地说理去。
--
FROM 60.247.78.*
也不能说头牌不是他，只是他即使是第一，但和队里一些人还是一个档次，没有明显区别
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 97年的第一名是大罗，第二名是卡洛斯，第三名是博格坎普和齐达内。按照这个逻辑98年荷兰头牌是博格坎普吗？卡洛斯在巴西队也拍不到第二名。有实力是肯定的，只是在当时法国头牌不是他。
--
FROM 60.247.78.*
然而半决赛两个进球偶然性很大，和他关系不大。我记得非常清楚有一个球是图拉姆抢断对面后卫然后抡了一脚就进了。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 97的先生金球已经提现他实力了。你觉得他地位不高可能会受他不是队长，又或者资深大哥的影响吧。另外，必然性总是隐藏在偶然性中。决赛看全场，他表现一般，但还真进了两个头球。我反而觉得他半决赛表现更好的，但不会有人提及他的半决赛的。
: 不过最终评价其实偏差不大，他有这个实力又打入致胜球，大家自然就评价高了。
--
FROM 60.247.78.*
我每周都看意甲啊，齐达内在尤文图斯虽然踢得好，但尤文头牌还是皮耶罗
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我觉得是因为98之前，国内的资讯没那么发达，会有一定的滞后性，而名气声誉这玩意儿又恰恰需要时间。决赛前，齐达内牛逼了不久，国内还没有感知到他的牛逼吧。但欧洲那边，基本都是把齐达内当法国头牌了
--
FROM 60.247.78.*
德约卡夫也确实比较菜
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 开始雅凯立德约卡夫，后来发现不足够，开始挖掘齐达内。98决赛之后，彻底的
--
FROM 60.247.78.*
98年法国是中后场总体强大，并不靠哪个人。齐达内也确实运气好，决赛顶进了不擅长的两个头球。。。
我觉得齐达内就是很玄学，很多时候表现也就那样，但关键大赛的关键时刻，就有高光表现，包括06年决赛他也很高光。。。
【 在 zhangbm 的大作中提到: 】
: 1998法国队头号球星确实是齐达内，但是球队最重要角色是德尚，懂球的都懂，法国的强大是防到你没有机会，至于进球，大家轮流来呗
--
FROM 60.247.78.*
06年以齐达内的声望地位，黑又硬凭啥不服他。。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 你要思考的是为啥这些黑又硬就服气齐达内。
: 齐达内的能力还是毋庸置疑的， 虽然看单项并不锋芒毕露
--
FROM 60.247.78.*
巴西一向进攻能力强大，打弱队非常稳，所以预选赛和小组赛从没失手过。不过打强队就太依赖于神锋们了。94-06年期间巴西锋线及其强大，所以94 98 02连续三进决赛，而98年大罗一失常立马抓瞎。06年锋线看似强大，但是阿德小罗发挥不好，大罗老了，所以也抓瞎了。06之后，巴西就没有那么强大的锋线了，所以就没行过。
【 在 zhangbm 的大作中提到: 】
: 这就是因为法国防守强，进攻弱，所以体现的就是这个结果
--
FROM 60.247.78.*