做一下总结：
1，C罗是天赋型球员还是学习型球员？
   C罗是学习型球员，C罗的身体素质并不比其他球员变态，只是他严于律己，勤于锻炼，所以能保持15年长青。C罗出道水平很差，慢慢的经过几轮调教，在三十岁之后才达到巅峰，这是典型的学习型球员。
2，C罗的任意球到底是什么水平？
   C罗08年开始是任意球大师级的水平，之后每四年下降一个级别，到现在基本上就是平常水平。C罗曾经巅峰过，这个毫无疑问。关键的问题在于，C罗是一个学习型的球员，但是在任意球水平上却逐年下降。这种奇特的模式太罕见了。因为任意球水平基本上是不会退化的，很多球员在生涯末期还是可以完成高质量的任意球。
3，C罗在欧冠三连里面的贡献占比？
   C罗在1/4比赛的贡献是最大的，在半决赛和决赛的贡献基本上和本泽马，贝尔一样多。客观的来讲是，C罗让皇马摆脱16郎，但是给皇马带来冠军的是贝尔。
4，C罗是一己之力的球员吗？
   C罗是边锋，不是中锋。进攻中非常需要中场的支持，并不是一己之力的球员。
5，C罗的国家队表现，如何评价？
   C罗的国家队表现一般，并没有达到俱乐部的水准，这也是C罗不是一己之力球员的证据之一。C罗在缺乏中场和锋线的支持下，无法靠个人改变局面。面对欧洲德法意英西十几年都没有进球，就是证据。
--
修改:wobiaoxue FROM 36.110.80.*
FROM 36.110.80.*

任意球的能力如何判断，每个人都有自己的观点，我们只用进球数和进球率两个指标来衡量。
C罗任意球巅峰是08-11，三年。年均进球超过6个。之后就开始下坡路。年均进球下滑到4个，再下滑到3个。


【 在 blueteethyl 的大作中提到: 】
: 1、绝对天赋型球员，体育运动，身体条件当然算是天赋；当然也是学习型球员，后天努力也是他能成功的重要原因； 目前的足球技术稍逊一筹，这估计就是黑子们最大的黑点（类比詹姆斯，詹黑们也黑詹姆斯的篮球技术太粗糙）； 这方面不及梅西
: 2、14年以前，任意球也是一大绝活，以后就是一坨屎，好像小道消息是因为14世界杯强行带伤上场，留下了祸根；  这方面勉强和梅西打平吧
: 3、功劳这个事，不管咋说，都是全队占比排名第一的；不要忘记那几场绝境逆转和豪门背靠背帽子戏法。 这方面碾压梅西没啥争议
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

格局有点小，不能够超越荣誉的限制，就不能超越自己。

法国队是最需要团结的球队，这个球队从来不缺乏球星，但是缺团结。达内98年为啥不能像马拉多纳单世界杯称王，就是因为达内在98年还不是那个关键大哥。到06年，达内是那个关键大哥了，但是没有夺冠。

葡萄牙拿了一届不被大家认可的欧洲杯，这是C罗的功绩吗？这是C罗不能更进一步的铁门闩。葡萄牙上次欧洲杯得亚军都比16年要光彩。

【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 现代足球更讲究整体，战术层面个人凸显已经不那么明显，有时候就是一种气质，强队可能就是各大球星团结在一起围绕一个目标放弃个人恩怨和自我特点，弱队来说就是要有带头大哥给队友必胜地信心信念，因为常规来讲打不过强队，特别是一些僵持的比赛如何坚持住，毕竟对于弱队来说成绩怎么样都无所谓。
: 对于强队，我觉得比较明显地是法国队2018世界杯，德尚放弃本泽马，姆巴佩格里兹曼都甘于牺牲自我，格里兹曼防守出了很大力气，姆巴佩我记得做了为了胜利而不光彩的事情（具体啥事我忘记了）而且信誓旦旦说只要能拿世界杯，他不在乎别人的评价。2006世界杯，齐达内足够资深出来搞定了各大山头，而意大利因为假球裁判门事件各个球员为了意大利足球的声誉也是团结一心，都是非常典型的情况。所以06年18年世界杯冠军没有特别出众的功臣，大家都是功臣，06年为啥齐达内地位提升明显了，因为大家觉得法国缺他不行。
: 再说葡萄牙
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

有些队得了冠军，却没有得到认可。有些队没得冠军，却依然能获得尊重。

这是双标吗？这是现实，版上有谁认为葡萄牙是强队呢？

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 罗带葡萄牙拿了两个冠军，这还不叫改变了葡萄牙…
: 克鲁伊夫都算，罗不算，这双标。
--
FROM 36.110.80.*

葡萄牙啥时候能踢出荷兰的足球，也能被世人所铭记。只可惜，没看到。

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 荷兰是强队靠的是后面一系列的巨星，三剑客，克鲁伊维特，近的有罗本，施内德
: 不是靠克鲁伊夫一个人，克鲁伊夫连个欧洲杯都没有，要没有后面这些人，荷兰
: 比葡萄牙强不了多少
: ...................
--
FROM 36.110.80.*