- 主题:就着贝壳汉姆再和大家讨论一下数据的事
1、小贝公认的绝技是传中和定位球,看过的印象都是弧线落点极其稳定。
2、小贝基本不会过人,当时对他的评价也是不需要过人也能靠传中搞定右边路的高手。
3、没找到任何一个和传中与定位球有关的数据小贝是第一名的,是不是再前三名也很难讲。
我觉得要否定小贝的传中和定位球能力不大可能,那么请问是数据出了什么问题?
--
FROM 114.248.63.*
这种数据看看过就算了,小贝的传中没什么想象力,就是准
至于为什么数据上不能体现,可能原因1,基数大;2,距离远
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
1、小贝公认的绝技是传中和定位球,看过的印象都是弧线落点极其稳定。
2、小贝基本不会过人,当时对他的评价也是不需要过人也能靠传中搞定右边路的高手。
3、没找到任何一个和传中与定位球有关的数据小贝是第一名的,是不是再前三名也很难讲。
我觉得要否定小贝的传中和定位球能力不大可能,那么请问是数据出了什么问题?
--
FROM 183.134.248.*
小贝这种球员必须得有能抢点、意识好的跟他。像范尼这类,他的传球才有价值。 当时皇马最后时期,马上被扫地出门的他突然灵光一现,因为雷耶斯。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 1、小贝公认的绝技是传中和定位球,看过的印象都是弧线落点极其稳定。
: 2、小贝基本不会过人,当时对他的评价也是不需要过人也能靠传中搞定右边路的高手。
: 3、没找到任何一个和传中与定位球有关的数据小贝是第一名的,是不是再前三名也很难讲。
: ...................
--
FROM 182.50.119.*
我估计主要是距离的问题。C罗能突破,那他传中的距离和机会都会比贝克汉姆好。
就像如果统计禁区外射门的数据,梅西的比C罗的更好看。但有的梅吹用这个数据来论证梅西远射能力比C罗强这个肉眼都知道不对的命题,就贻笑大方了。
【 在 GutiChen 的大作中提到: 】
: 这种数据看看过就算了,小贝的传中没什么想象力,就是准
: 至于为什么数据上不能体现,可能原因1,基数大;2,距离远
: 1、小贝公认的绝技是传中和定位球,看过的印象都是弧线落点极其稳定。
: ...................
--
修改:cainiMEI FROM 114.248.63.*
FROM 114.248.63.*
数据不会说谎,差距不大的时候,很难说誰强,但有明显差距的话肯定是有能力差距的。
贝克汉姆有过高光,所以也进过先生还是金球前三,但是他的巅峰期并不长。
他的皇马时期我看得比较多,那个时候他的任意球和传中非常不咋地,本应该是当打之年。
任意球方面,经常很离谱,尤其有米哈伊做对比,米哈就算不进,也是差距不大的。
长传,或者是任意球角球的传中,非常低平,且球速太快,易防难攻。低平的话意味着容易被顶到,显然后卫人更多啊,所以经常找不到自己人。球速快也让前锋很难找到准心,或者停好球,后卫解围反正无所谓。
他那时候已经不行了,但为了商业不得不让他上。不过小贝很敬业,跑动和防守很积极,不是尸位素餐。然后偶尔还是能出来一些好球的,比如向前长传助攻欧文,欧文利用速度反越位成功进球这样。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 1、小贝公认的绝技是传中和定位球,看过的印象都是弧线落点极其稳定。
: 2、小贝基本不会过人,当时对他的评价也是不需要过人也能靠传中搞定右边路的高手。
: 3、没找到任何一个和传中与定位球有关的数据小贝是第一名的,是不是再前三名也很难讲。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.66.217.*
FROM 113.66.217.*
对抗性运动项目,说数据最扯淡。
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 数据不会说谎,差距不大的时候,很难说誰强,但有明显差距的话肯定是有能力差距的。
: 贝克汉姆有过高光,所以也进过先生还是金球前三,但是他的巅峰期并不长。
: 他的皇马时期我看得比较多,那个时候他的任意球和传中非常不咋地,本应该是当打之年。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.91.193
FROM 223.101.91.193
过人其实也还是会的,就是没有爆发力,没有绝对速度,过人没有意义。
也有过几次过人高光,一次是在被弗格森打了以后,对阵皇马突破俩人进球,估计也就是这球皇马下了决心买下。
--
FROM 111.201.92.*
扯的,贝壳在皇马的长传比在曼联还突出,在皇马他被逼打了多年的后腰,参与进攻基本上靠后场长传,不像在曼联以45度斜传为主,皇马时期他传球的距离更远,但精准性一点也不差,有过多次及其漂亮的助攻,至今仍然被很多集锦多次回放。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 数据不会说谎,差距不大的时候,很难说誰强,但有明显差距的话肯定是有能力差距的。
: 贝克汉姆有过高光,所以也进过先生还是金球前三,但是他的巅峰期并不长。
: 他的皇马时期我看得比较多,那个时候他的任意球和传中非常不咋地,本应该是当打之年。
: ...................
--
FROM 14.116.38.*
re
【 在 zhouzhouzhou 的大作中提到: 】
: 扯的,贝壳在皇马的长传比在曼联还突出,在皇马他被逼打了多年的后腰,参与进攻基本上靠后场长传,不像在曼联以45度斜传为主,皇马时期他传球的距离更远,但精准性一点也不差,有过多次及其漂亮的助攻,至今仍然被很多集锦多次回放。
: 【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: : 数据不会说谎,差距不大的时候,很难说誰强,但有明显差距的话肯定是有能力差距的。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.80.126.*
拿传中数据来评价后腰是真扯啊,看看人家的跑动距离,覆盖范围,接应和长传,不说碾压,算优秀还是可以的,毕竟不是人家最擅长的位置
【 在 zhouzhouzhou 的大作中提到: 】
: 扯的,贝壳在皇马的长传比在曼联还突出,在皇马他被逼打了多年的后腰,参与进攻基本上靠后场长传,不像在曼联以45度斜传为主,皇马时期他传球的距离更远,但精准性一点也不差,有过多次及其漂亮的助攻,至今仍然被很多集锦多次回放。
: 【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: : 数据不会说谎,差距不大的时候,很难说誰强,但有明显差距的话肯定是有能力差距的。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 111.201.89.*