- 主题:结合这次历史最佳阵容排一下历史top20
贝利三世界杯，哈哈
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 决赛上了一小会，下场后队友赢球夺冠，也能吹上天
--
FROM 36.18.47.*
远个毛，他有的联赛冠军和最佳射手罗西都有，罗西还有他没有的优胜者杯冠军、冠军杯冠军和冠军杯最佳射手。
国家队他有的世界杯冠军和金球罗西都有，罗西还有他没有的金靴加帽子戏法（还是对巴西）。
基本就是罗西全覆盖老罗，你非要说你就是这个看法，那只是因为你恰好只看过老罗踢球而已。评选结果他第六只能说明这次评选的人都是球盲呗，居然苏亚雷斯三阵都没有……
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 老罗俱乐部远远大于罗西，虽然他没欧冠罗西有欧冠。罗马里奥中锋第6是这次
: 评选的结果又不是哪一个人说的，而且我之前就是这个看法
--
FROM 183.156.106.*
巴雷西可是有银球在手，拉莫斯进过前五吗
【 在 coolsun (天气这么热~) 的大作中提到: 】
: 拉莫斯 实际应该高于 巴雷西，仅次于宝儿
--
FROM 183.156.106.*
不是现在这个苏牙，是上世纪60年代的苏牙
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 素雅不如老罗吧
: 素雅又没世界杯
--
FROM 60.191.19.*
你看过没用啊，上世纪80年代，还有不少老球迷坚定认为斯蒂法诺才是第一人，要强于贝利，现在呢？随着时间的流逝，一切主观感受评价都必将消亡，只有数据才是永恒的地位坐标。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 罗西我显然看过啊，又不是只有直播才叫看过，就是因为看过，所以才说老罗明显高
--
FROM 60.191.19.*
弗格森总懂球吧，我记得他有一次就说过在他心中斯蒂法诺第二，要高于克鲁伊夫和马拉多纳，但现在这显然不是主流的观点，不会因为他是弗格森且他看过斯蒂法诺踢球大家就认可。
马拉多纳top2很容易解释，和第三的贝皇比，国家队成就和俱乐部成就可以认为是持平或者略微输一点点（考虑难度加权），他个人荣誉有5个南美足球先生、阿甲最佳射手、意甲最佳射手、世青赛金球、世界杯金球、还有目前全世界都无法企及的最年轻顶级联赛出场记录，碾压贝皇没意外。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 70年评比贝利就已经超斯蒂法诺了，你说的“老球迷”当时就是少数。
: 没有主观感受只看数据马拉多纳就根本不可能成为top2
--
FROM 60.191.19.*
那我们在这儿扯淡还有什么意义？要讨论历史地位排名首先就得要总结出一套自洽的逻辑体系，而不是说什么common sense即等同于客观事实，不然那几个大罗粉的common sense就是我大罗天下第一，现在大量00后球迷的common sense就是莱万强于罗马里奥，点解？
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 地位最终就是common sense，个别人推崇谁都不重要。就像苏亚雷斯现在都没啥人知道
: 这就是客观事实，不管比数据觉得再不合理都没办法
--
FROM 60.191.19.*
你完全不懂，86年WC之后老马和斯蒂法诺谁是阿根廷第一还有争议，直到老马带那不勒斯意甲称雄之后争议声才慢慢平息。要真是像你们说的一届超神的世界杯就能奠定地位，那罗西和肯佩斯的地位不会如此之低，而斯蒂法诺的地位也不会如此之高。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 你说的后面那些根本就不是重点，老马成为球王的核心就是86年世界杯的超神表现。
--
FROM 183.156.106.*
投票人的年龄段恰好有利大罗而已，早5年投估计克鲁伊夫都能赢，晚20年也是克鲁伊夫赢。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 这不大罗被评为史一中锋了啊。
--
FROM 183.156.106.*