- 主题:结合这次历史最佳阵容排一下历史top20
他说的是西班牙60年代的苏亚雷斯，后腰位置上没进三阵
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 素雅不如老罗吧
: 素雅又没世界杯
--
FROM 223.70.153.*
70年评比贝利就已经超斯蒂法诺了，你说的“老球迷”当时就是少数。
没有主观感受只看数据马拉多纳就根本不可能成为top2
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到:
: 你看过没用啊，上世纪80年代，还有不少老球迷坚定认为斯蒂法诺才是第一人，要强于贝利，现在呢？随着时间的流逝，一切主观感受评价都必将消亡，只有数据才是永恒的地位坐标。
--
FROM 223.70.153.*
地位最终就是common sense，个别人推崇谁都不重要。就像苏亚雷斯现在都没啥人知道
这就是客观事实，不管比数据觉得再不合理都没办法
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 弗格森总懂球吧，我记得他有一次就说过在他心中斯蒂法诺第二，要高于克鲁伊夫和马拉多纳，但现在这显然不是主流的观点，不会因为他是弗格森且他看过斯蒂法诺踢球大家就认可。
: 马拉多纳top2很容易解释，和第三的贝皇比，国家队成就和俱乐部成就可以认为是持平或者略微输一点点（考虑难度加权），他个人荣誉有5个南美足球先生、阿甲最佳射手、意甲最佳射手、世青赛金球、世界杯金球、还有目前全世界都无法企及的最年轻顶级联赛出场记录，碾压贝皇
--
FROM 223.70.153.*
本来就没啥意义啊，我从来都是从各种投票结果里总结排名，而不是自己发明排名体系。
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 那我们在这儿扯淡还有什么意义？要讨论历史地位排名首先就得要总结出一套自洽的逻辑体系，而不是说什么common sense即等同于客观事实，不然那几个大罗粉的common sense就是我大罗天下第一，现在大量00后球迷的common sense就是莱万强于罗马里奥，点解？
--
FROM 223.70.153.*